Buenos dias.
Me he medito en la web de Naciones Unidas, Derecho Internacional, luego derecho del Mar pero como esta todo en inglés me voy para otra parte. El interes de algunos paises de que NNUU haga una resolucion contra la piratería es porque tendrían base legal para sobre la que actuar, porque los funcionarios de NNUU no son San Chuck Norris y no tienen las cosas claras. Bromas aparte , llevo hora calentandome la cabeza y solo he encontrado dos cosas, que los piratas ya saben porque tiene un despacho en Londres.
1ª) Convencion de las Naciones Unidas sobre el derecho en el Mar año 1982.
http://www.iidmaritimo.org/archivos/274-convemar_es.pdf
Os recomiendo leerla para pasar un rato divertido. En el Articulo 42 punto 5 deja entrever que los barcos y aeronaves tienen inmunidad.
2ª)No es que sea un barco estatal , público, del estado, sino con licencia publica, y la direccion de marina mercante y de pesca tienen el monopolio es la única que da licencias de pesca y registro de buques.
3ª)Art.89 Ilegitimidad de la reviindicaciones de soberania sobre la alta mar, lo que es lo mismo, donde no hay soberania no hay legislación nacional, solo internacional , si legisla NNUU, y si la imponen si brazo ejecutivo , los "blue helmets" sino agua de borrajas o comida de piratas. Asi que o hacene esa resolucion o los veo a los de la fragata victoria tirando sobaos pasiegos a los oratas , pero esta vez , sobaos pasiegos Martinez.
Bufff la Convenciones muy larga ....