rainman escribió:
Pues en mi linea de defensa del G 36, de ser el antisistema del foro y en destrozar vuestros argumentos con mi fria logica y el escaso sentido comun que Dios me dio, os paso esta noticia y a ver como defendeis ahora al m4.
http://www.military.com/NewsContent/0,1 ... 62,00.htmlA ver cuando os enterais que el ak 47 es mas feo que el m16 y se lo comio en vietnam...
no te quito razón,pero date cuenta que en eso,los holdings usa son unos linces,en cambiar opiniones tergiversar,confundir,a traves de informes,comentarios de generales,,que ni han salido del despacho,ahí
son los no1,cuando hay intereses de money por medio,lo cambian todo y lo que ántes valia ahora no,en fin,es normal,unas fotillos,
un puñado de 416

un canadiense,dile que se lo cambias por un ak

y un m16,con el detalle del arco guardamonte,ya cambiado,un cambio
para asegurar que en un porrazo no se te incrustará para dentro,es plastico, rompe y tienes más seguridad.

saludos.