Fuerzas de Elite

No tengo ni idea si es cierto, pero me ha llegado esto:

El Gobierno prepara otro ‘golpe de efecto’ con la Guardia Civil.

Los Ministerios de Interior y de Defensa preparan un más que polémico Real Decreto para modificar la consideración de suboficiales a las ‘clases de tropa’ (sic) de la Guardia Civil. Es doblemente polémico porque, por un lado, Defensa reconoce implícitamente que los guardias no son ‘fuerza armada’, pero por otro les retira derechos adquiridos en los cuarteles militares. Los guardias no saben si reír o llorar.

El pasado 16 de enero, el Gabinete Técnico de la Dirección General de la Guardia Civil dio entrada al expediente 1031-08; un escrito remitido por la Secretaría General Técnica del Ministerio de Defensa “interesando informe sobre el proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Real Decreto 1970/1983, de 22 de junio, sobre consideración de Suboficiales a las clases de tropa de la Guardia Civil” (sic). El escrito del Departamento que dirige José Antonio Alonso se remitió al Gabinete Técnico de la Guardia Civil para su estudio. Como se observa en el membrete, este escrito tiene fecha de entrada del 16 de enero; es decir, dos días después de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, disolviera las Cortes Generales y convocara elecciones para el 9 de marzo. Primer dato a tener en cuenta. La propuesta remitida por el Ministerio de Defensa, a la que Diariocrítico ha tenido acceso, contiene dos párrafos especialmente significativos: primero, “…Al no constituir ya la Guardia Civil un Cuerpo más del Ejército de Tierra, no procedería su distinción de las ‘Clases de Tropa de las Fuerzas Armadas’”. Y, segundo: “El presente Real Decreto tiene por objeto circunscribir al ámbito exclusivo de la Guardia Civil el tratamiento y consideración de Suboficial de las Clases de Tropa de la Guardia Civil, a partir de los seis años de servicio ininterrumpidos en dicho Cuerpo, y de los Cabos desde el día de alcanzar ese empleo, si antes no lo hubieran obtenido”.

Con esas consideraciones, el ‘técnico’ de Defensa que ha planteado esta reforma dispone los siguientes cambios de modificación del Real Decreto 1970/1983, de 22 de junio, sobre consideración de suboficiales a las clases de tropa de la Guardia Civil:

“Artículo único. “El artículo 1 queda redactado como sigue: "Los guardias de la Guardia Civil, a partir de los seis años de servicio ininterrumpidos en dicho Cuerpo, disfrutarán de igual tratamiento y consideración que los Suboficiales del Cuerpo en el ámbito exclusivo de la Guardia Civil. Los Cabos tendrán esa consideración desde el día de alcanzar ese empleo, si antes no lo hubieran obtenido". “El artículo 3 queda redactado como sigue: “Publicada la Orden ministerial que les concede tal consideración, desde ese momento tendrán derecho a: “- Uso del distintivo que se determine reglamentariamente. “- Que se refleje tal consideración en la documentación administrativa del interesado. “- Acceso a salas de Suboficiales de la Guardia Civil. “- Alojamiento en residencias de Suboficiales de la Guardia Civil. “- Acceso como socios de clubs sociales de Suboficiales de la Guardia Civil. “- Asistencia a cursos de Suboficiales de la Guardia Civil, en determinadas especialidades y circunstancias. “- Por último, disfrute de todos los beneficios que con características generales le son propios a los Suboficiales de la Guardia Civil o que en lo sucesivo les sean concedidos, e n el ámbito exclusivo de la Guardia Civil”.

Cuando se apruebe el Real Decreto, claro, llevará las firmas del rey Juan Carlos y de la ministra de la Presidencia, María Teresa Fernández de la Vega.

¿Desmilitarizar el Cuerpo?

En realidad, según denuncia la Unión Profesional de la Guardia Civil (UPGC), todo este lío puede tener una doble o triple lectura. Primera lectura, que el ‘técnico’ que ha preparado la reforma ha cometido un gazapo al escribir “Clases de Tropa de la Guardia Civil”, porque en el Benemérito Cuerpo no existe la ‘clase de tropa’. Las escalas son: básica (guardias y cabos), suboficiales, oficiales, oficiales superiores (provienen de la Academia), oficiales generales y técnicos.

Pero más allá del gazapo de los ‘técnicos’, hay dos cuestiones de fondo en la reforma de última hora que prepara el Gobierno socialista. Primera cuestión, el reconocimiento explícito de que la Guardia Civil no constituye un Cuerpo más del Ejército de Tierra. Para algunos, esto supone un paso más hacia la desmilitarización completa del Cuerpo.

Por ejemplo, ahora mismo los guardias civiles disponen de dos tarjetas identificativas: una, la Tarjeta de Identidad Profesional (TIP), y otra, la Tarjeta de Identidad Militar (TIM), la cual la extiende el Ministerio de Defensa y en la que se refleja que es el “Cuerpo de la Guardia Civil”, va el nombre del titular, pone “guardia civil activo” con consideración de suboficial si la tiene, lleva la fecha de nacimiento, la de caducidad de la tarjeta y la firma el director general de la Guardia Civil y de la Policía.

Si la Guardia Civil no constituye un “Cuerpo más del Ejército de Tierra”, ¿qué sentido tiene la Tarjeta de Identidad Militar (TIM) que extiende el Ministerio de Defensa?

¿Despechar a la Guardia Civil?

La anterior lectura sería muy positiva para la mayor parte de los agentes del Cuerpo, como lo es para la UPGC, consultada por Diariocrítico; pero hay una segunda lectura que sin duda va a causar malestar. Parece ser que la reforma se plantea para que los guardias no puedan acceder en los cuarteles militares cuando están de tránsito –por motivos profesionales- a los beneficios de los que disfrutan los suboficiales del Ejército.

Hasta el momento, el Real Decreto 1970/1983, de 22 de junio, concedía la consideración de suboficiales a las ‘clases de tropa’ de la Guardia Civil (guardias y cabos) que llevaran al menos seis años de servicio ininterrumpidos en el Cuerpo sin ‘amonestaciones’. Esto quiere decir que, a partir de esa consideración, podían disfrutar de los mismos derechos que los suboficiales.

Ese ‘disfrute’ se extiende a los cuarteles militares en los que los guardias tuvieran que pernoctar por razones de servicio. Es decir, que los que tengan la ‘consideración’ de suboficiales, no dormirían con la tropa, sino en sitios de suboficiales: podrían acudir a sus bares, etcétera. Con la reforma, esa ‘consideración’ se circunscribe exclusivamente a los establecimientos de la Guardia Civil, pero no a los acuartelamientos militares. Y esto es lo que trae de cabeza a los agentes de la Benemérita.

http://www.diariocritico.com"

Entiendo que ¿eso es malo para vosotros?

_________________
Si te editamos el post en verde no te preocupes, si en rojo pon atencion.
NORMAS DEL FORO
HILO DE PRESENTACIONES

twitter: @antidisturbioes

Pues en principio ni si, ni no. Si no somos parte de las FAS desde 1.986, según dice el Ministerio de Defensa, y no hace falta distinguirnos, de los militares de las mismas, ¿porqué no nos desmilitarizan?, no tenemos las ventajas de ser militares, ni la de los funcionarios civiles. esta esquizofrenia, no ha hecho, más que empezar, veremos por donde revienta.-

_________________
SLAVA UKRAYINI! HÉROYAM SLAVA!.-

Extraño cuando menos, como dice el gran Munifex, tendremos que estar a tentos por donde revienta el asunto.
Saludos.

_________________
"Imagina un rey que luchara sus guerras, sería un espectáculo".

Lo cierto es que esto nos crea grandes dudas y originará muchos problemas ya que si el propio ejercito no nos considera militares que narices hacen mis mandos, aquellos que guiarán a la guardia civil formandose en la Academia General Militar y saliendo sus oposiciones conjuntas con los de los ejercitos y la armada??¿Que somos un cuerpo mixto con personal pseudo-civil(suboficiales y escala cabos y guardias) dirigido por personal militar??
Si en teoria no soy militar segun ese texto, que me obliga a saludar a un militar del ejercito de tierra salvo la cortesia? Y estas exposiciones que hago son solo el principio analizandolo friamente se puede haber abierto la caja de pandora cuyas consecuencias no alcanzo a vislumbrar.
un abrazo

_________________
Tratamos de hacer las cosas " A prueba de idiotas"; El problema radica en que cada dia hacen mejores idiotas.

Una de las ventajas que se pierde. Por decision del Tribunal Supremo que lei hace unos 3 años pero ahora no recuerdo donde esta (vamos, que lo buscare otro dia) los GC con consideracion de suboficial puede adquirir 3 armas cortas como oficiales y suboficiales de carrera y mandos en general, siendo los unicos policias de escala basica que pueden adquirir tres en lugar de una.

Y por cierto, que la consideracion de suboficial la actual ley viene de 1983, pero es mucho mas antiguo. Lo que si es nuevo es la graduacion de soldado de primera y segunda. Eso se quito y como los militares del ejercito no sabian que hacer las volvieron a poner hace unos 4 o cinco años.

Y si ya no somos militares el siguiente paso sea (para quienes lo usen) quitar el descuento de la renfe, pero en este caso siempre he sido partidario de que tambien se lo den al CNP, ya que despues de todo los trenes de cercanias de Madrid van llenos de cnp y gc vigilando cuando vamos al trabajo. No siempre hay aparcamientos fantasticos en nuestros puestos de trabajo como las recientes, cosas que han pensado muy bien los compis de PL.

Un saludo

_________________
De los jueces libreme Dios que de mis mandos ya me protejo yo.

A mi personalmente me fastidia la supuesta medida, pues se me acabaría el chollo de tener tres armas cortas con licencia "A", y por supuesto el superdescuentazo de RENFE, si bien el convenio lo es con la GC por vigilar las vías, así que digo yo que se revisaría.

Del resto de beneficios, ni me va ni me viene. No he hecho uso nunca de los clubes y residencias militares. Aunque me consta que muchos guardias se han beneficiado de ello.