Fuerzas de Elite

Ilan Ramon es el primer astronauta en la historia de Israel. Murió el 1 de febrero del 2003 en el Columbia.

Era un consumado piloto de F16 y participó en la destrucción de la central nuclear de Osirak en Iraq en 1981.

Su hijo ASSAF, piloto de combate en la IAF, murió en septiembre del 2009 en accidente mientras pilotaba un F16.

Un saludo !!!

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI

Desde hace tiempo...

Escuadrillas de F15 y F16 de la IAF han sido avistados en la zona de Djibouti y en la zona de Malta.

Lugares muy alejados de su espacio aereo habitual. Vuelos de larga distancia que apuntan a adiestramientos para ataques contra Irán.

SALUDOS !!!!

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI

Cuando atacaron 14 aviones la central nuclear de Osirak, en las proximidades de Bagdad, fueron 8 del tipo F16A y 6 del tipo F15A.

Los 8 F16 lanzaron, cada uno de ellos, 2 bombas de 2000 libras (unos 900 kgs) y destruyeron completamente la central. Osirak recibió 14 de 16 pepinazos de 2000 libras. 2 bombas fallaron al tener que realizar el piloto del 6º Falcon bruscas maniobras.

Los F15 tenían la misión de ganar la supremacía aerea, Combat Air Patrol, proteger a los F16 y mantener a raya a la aviación de Saddam Hussein. Los F15 iban equipados con 8 misiles AA

Los f16 llevaban 3 tanques de combustible, las dos bombas de 2000 libras y 2 misiles AA para la autodefensa.

Una operación mítica.

¿¿¿ Se repetirá contra el Iran nuclear de Ahmadineyad ???

SALUDOS !!!!

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI

Pienso que si.

Israel ha demostrado en varias ocasiones que su seguridad es objetivo primordial para ellos. Llevan mucho tiempo haciendo declaraciones al respecto, y la comunidad internacional no ha conseguido parar la escalada nuclear iraní. La ONU puede creer que los intereses iraníes son pacíficos, pero Israel sabe que tarde o temprano, Iran irá a por ellos. No esperarán mucho mas tiempo a que la ONU haga algo al respecto, y tampoco lo necesitan. Tienen capacidad para ello, y no cometerán los errores del pasado. Ademas no tienen porque temer los daños colaterales, ya que creo que las instalaciones a atacar estan aisladas. Con esto la comunidad internacional tendría menos que objetar, aunque mas de uno pondrá el grito en el cielo.

La cuestión es ¿cual será la respuesta de Irán? y ¿que posición tomará occidente?. Espero que seamos inteligentes en este último punto.

_________________
La diferencia la suelen marcar unos pocos.

Es muy difícil que el estado hebreo se disponga a realizar esta posible operación en suelo Irani.

Hay que tener en cuenta que si bien en Iraq fue una central, el caso Irani es mucho mas complicado, pues como vemos son ya muchas las instalaciones que se dedican o pueden dedicar a estos menesteres haciendo que todo ataque de las FAS israelíes sea del todo impracticable pues no tienen la capacidad de silenciar todo el entramado Irani.



Otro de los puntos atener en cuenta es la AAA Irani, que evidentemente no son las mismas que las Iraquies en la época del ataque a su planta nuclear, la defensa AAA de Irán es superior (y menos mal que Rusia no ha autorizado la compra de los S-300) a la de sus vecinos por aquel entonces, Israel sabe que de realizar esta operación es mas que probable que sufriría bajas y perdidas notables que hacen dudar de la viabilidad de esta.



A esto se añade el mas que probable estado de alerta de las FAS Iranies, pues la posibilidad de este tipo de operación no es del todo improbable de llevarse a cabo, sobretodo por las lecciones aprendidas. Aunque muy difícil (en mi opinión).



Aparte de lo hasta ahora expuesto en cuanto a la defensa Irani, también tendríamos que valorar la mas que posible respuesta de este país al estado hebreo, que al no disponer de su sistema de interceptacion de misiles etc a plena capacidad y en fases de desarrollo en diferentes etapas, podría ser este ultimo caso de tal magnitud que el propio estado israelí no vería con buenos ojos un ataque a la antigua usanza.

Y por ultimo y mas importante (para mi) seria el tema del miedo a la extensión del conflicto en la zona, aunque el régimen de "Ahmadineyad" no es del agrado de algunos de los lideres de la zona, no es menos cierto que otros como SIRIA etc, mas la opinión mundial, verían como el estado hebreo es el que inicia las hostilidades, legitimando al país persa para defenderse con todas las consecuencias. Entre ellas, el peligro de material nuclear en la zona.
Esto ultimo no creo que sea del agrado de nadie incluido los EE.UU ademas del resto del mundo y debido a la situación actual seria esto un autentico detonante para un conflicto a gran escala en la zona, con todo lo que eso supone.

Otra cosa seria un ataque Persa a Israel... pero este es otro tema.

Saludos.

Israel declara al F-35 como su avión de combate principal... estimándose la adquisición de unos 20 aparatos (primera petición) en 2016.





Saludos.

EE.UU acepta la venta de material militar a Arabia Saudí, por valor de unos 60.000 millones de dolares.

Este contrato al parecer representa un récord en este tipo de operaciones y los argumentos expuestos por el gobierno estadounidense son debidos a la creación/mantenimiento de unos 75.000 puestos de trabajo y a la nada despreciable misión de contener el integrismo Irani en la zona.

Entre el material suministrado se encuentra una partida de 84 nuevos "Eagles" (F-15) así como helicópteros de ultima generación y la revisión y actualización del resto de la flota de F-15 (70) ya disponible por el país Saudí.

También se habla de la adquisición de material naval y sistemas antimisiles.

Hilando con los post anteriores, por aquí es por donde los US e Israel actuaran contra el país persa, una especie de guerra fría local (con su zona de combates localizada en Líbano en principio) y un aislamiento mundial (aunque esto ultimo es mas difícil actualmente).

Saludos.

Muy buen mapa.

Un simple análisis...

Un ataque por parte de Israel a las facilidades nucleares de Irán implicaría a todos los componentes de las IDF.

.- Los F15I y F16I atacarían las plantas más lejanas de Israel. Tienen una gran autonomía y una buena capacidad de autodefensa. Irían en packs exclusivos. Un F15I tiene una enorme capacidad de radio de acción, puede portar unos cuantos misiles AA y bombas de 2000 libras. Idem que los F16I, si bien estos últimos son algo más baratos.

.- Los F15 C/D y F16 C/D lo harían sobrevolando el espacio turco o el jordano - iraki. Aquí si que trabajarían en packs por las limitaciones que representan (F16 para bombardear y F15 para proteger)

.- Los más veteranos F15 A/B y F16 A/B harían CAPs protegiendo el espacio aereo de Israel.

.- Se estiman necesarios unos 200 aviones para la operación.

.- Los 3 submarinos tipo Dolphin emplearían sus misiles equipados con cabezas convencionales para golpear en la profundidad del enemigo.

.- Los misiles Jericho 2, lanzados desde Israel con alcance de 4.500 kms con cabezas convencionales.

.- Empleo de FOEs para golpear elementos importantes y accesorios de la operación principal. Estaciones de radar, puertos, sistemas de comunicaciones, etc

.- Los submarinos de Israel han sido avistados en aguas del Índico y del Mar Rojo tras haber dado la vuelta por el Cabo de Buena Esperanza para evitar cruzar el Canal de Suez desde su base en Haifa. Un claro aviso a navegantes...

.- Los F15 I y F16 I han sobrevolado Djibouti y Malta en claros adiestramientos de ataques a larga distancia.

.- Su doctrina y su experiencia en Osirak y en Siria en septiembre del 2007 es un buen aval. Si bien, allí sólo eran un objetivo y en Irán serían rondando la docena.

UN SALUDO A TODOS Y A CUIDARSE !!!!!

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI

No cabe duda de que cualquier país (y mas Israel) que este en situación delicada tendrá un plan A y un plan B, que en el caso Israelí sabemos cual es este ultimo... y de no ser así menudo estado mayor.

Con respecto al A estoy seguro de que estas FAS lo tienen todo atado para asestar el golpe mas contundente que puedan... pero como toda operación hay que contar con las variables que puedan surgir tanto antes, como durante y también después, esto unido al gran despliegue que tendrían que hacer para realizar esta hipotética operación que estamos aventurando aquí, con mucha pero muchísima coordinación y planeamiento, paquetes de ida y vuelta, repostajes, rescates de abatidos, logística etc. Uff solo baste recordar lo que conllevaba planificar los ataques que se realizaban en Kosovo por ejemplo.

Ademas sabemos que para realizar esta operación la defensa aérea del estado hebreo estaría durante un tiempo prolongado (en mi opinión) bastante desprotegida al estar muchos de sus aeronaves en vuelo de ida o vuelta y esto ultimo no creo que les haga mucha gracia al estado mayor Israelí.

Pero es evidente que planes de respuesta tienen y los engrasan para que todo vaya lo mejor posible y de paso disuaden...pero mucho me temo que en este caso de lo dicho al hecho va un...
De todas formas es perfectamente factible el desarrollo expuesto por LOVAT.



P.D: Si fueran menos centrales, lo cual aumentaría el rango de éxito de manera sustancial, con menor numero de aparatos implicados, seria otra historia.



Saludos.