leonpro escribió:
mcgver escribió:
italco_ escribió:
Acaban de decir en las noticias que si en 2 días no "liberamos" a losdos somalíes que tenemos aquí ejecutarán a los 3 marineros que han llevado a tierra.Saludos
Lamentable noticia, sobre todo, por que de quienes proviene la amenaza, puede considerarse un hecho cierto transcurrido el plazo.
Que parte de que no se negocia con terroristas no se entiende??????????Por teorizar, hay pocas opciones, iba a hacer gimnasia mental, pero mejor me callo por si hay audiencia, y no en suelo propio, sino extranjero.
Y desde cuando son terroristas? pregunto? hasta donde yo se son piratas.
Y ya se que en Somalia existen campos de entrenamiento de Al Qaeda y tal, por que en España tengamos a la ETA no significa que un ladrón de banco sea terrorista.
El terrorismo busca conseguir unos intereses políticos o ideológicos a través de procedimientos subversivos, creo que la pirateria no entra en esta definición.
Y sobre el asunto, esta situación en nueva para occidente, en cada crisis se esta aprendiendo sobre la marcha, aquí el tropiezo fué traerse a Madrid a los dos piratas, no calcularon que los piratas los tomarían como negociables, GRAVE ERROR!!!, por eso se está dilatando la negociación, si fuera por el dinero ya estaría solucionado(sin descartar con ello la "solución francesa"). Los dos piratas capturados había que haberlos dejado en la base que tiene Francia por allí y "jugar" con ellos.
Un saludo
Hola.
Querido amigo.
Cierto que no son "terroristas al uso", no se mueven por ideales políticos y realizando acciones armadas para conseguir sus fines. Pero es que hay varios tipos de terrorismo, no lo olvidemos.
Se enclavarían más en grupos de delincuencia organizada, fuertemente armada, decidida y sin escrúpulos, con acciones puntuales, en mayor o menor intensidad de sus actividades.. Que hacemos con las FARC? Esos, de politica nada, sólo es fachada y pretexto, les interesa el narcotráfico, y llevan una trayectoria de asesinatos, que telita. Se actúa contra ellos mucho más directamente tanto por las FFAA colombianas, como de ciertos asociados
Pero, desde mi punto de vista, humildemente considero, que las familias de los secuestrados, están
aterrorizados. Ven que pasan los días y de un secuestro puro y duro, ahora es una amenaza de muerte sobre los secuestrados. A si que, si se ha conseguido meter miedo, por unas bandas armadas, sin fines políticos, sino económicos, creo que siguen siendo terroristas, de otra especie, pero es lo que son.
Han dividido a los marineros en dos grupos, uno en el barco y otro en tierra, en un entorno que de facil, no tiene nada.
Se ha montado un dispositivo militar en varias vertientes y disciplinas, que está costando una millonada de mantener, y siguen pasando cosas, evidentemente, no se trata de controlar una zona geográfica facil, sino una extensión de mar, enorme por sus dimensiones, y con unos recursos para hacerlo bien, cuando menos, dificil de conseguir.
Si se despliega efectivos militares para proteger navíos civiles, de bandas armadas de piratas, se está empleando fuerza de guerra contra civiles, con la capacidad de realizar acciones armadas contra ellos, esto, no es más que conflicto no convencional, por que los piratas disponen de armas de guerra, capacidad e intención para usarlas, tanto contra sus objetivos civiles, como para las fuerzas militares en el terreno.
Esta mañana, en un noticiario de una emisora de radio, decían que la Sra. Ministra de Defensa, sabía perfectamente donde estaban los marineros trasladados a tierra, y hasta aquí voy a leer, el resto de las implicaciones de una afirmación como esta, en medios de comunicación, dan, cuando menos, de pensar sobre el nivel de sentido común de quienes comentan este tipo de información, por que flaco favor hacen, la verdad.
No voy a entrar -de nuevo- en la responsabilidad de quienes se mueven por esos espacios del globo, y tenemos que tener presente, que estamos muy distantes de un estado de seguridad colectiva razonable en muchos puntos del planeta.
Por que se está así, habría para escribir una enciclopedia, y ni de lejos me encuentro capacitado para hacerlo, pero si es verdad, que la cumunidad internacional debe de hacer los esfuerzos necesarios para asegurar en lo posible, aquello de conseguir un nivel de inseguridad razonable, para cualquier persona.
¿Por que no se hace nada en la zona de Indonesia? ¿Nigeria?.....
Por que prima las necesidades estratégicas internacionales de asegurar el canal de suez? Probablemente.
Es un problema social de delincuencia, es más facil y rentable, como hemos comentado en varias ocasiones, para estos sujetos, el asaltar barcos, que destripar el desierto, es un país fustrado, que costaría una barbaridad reflotar económicamente y estabilizar en Seguridad.
_________________
La milicia es una religión de hombres honrados.
_________________
Pedro Calderón de la Barca. Soldado de Infantería Español.
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
