Fuerzas de Elite

A ver si de momento no anulan la construcción del buque de proyección estratégica ¿se llama así? que tenían encargado para la Armada. Saludos.

_________________
Si te editamos el post en verde no te preocupes, si en rojo pon atencion.
NORMAS DEL FORO
HILO DE PRESENTACIONES

twitter: @antidisturbioes

o parece un arreglo fotografico ¿
saludos,

_________________
saludos.

[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]

gripen sueco,entre sus ususarios están paises tan dispares cómo,sudáfrica,hungria,y r.checa.



f35 lightningII,lo de las banderas,deben ser los paises que lo adquieren¿¿

saludos.

_________________
saludos.

[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]

Si lego, esos son los paises que van a recibir este avion

_________________

y nosotros,,no estamos¿¿?? vaya lata,creo ver hasta turquia,,
gracias,
saludos.

_________________
saludos.

[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]

hasta Italia!

_________________

Fijemonos en que cualquier pais europeo con cierto peso naval lo han adquirido, quito a Francia por tener su propio portaviones convencional, y como tal no esta necesitada, al menos de forma inmediata de un avion STOVL, asi mismo pues bien que tenemos a Italia, que seguramente dotara al Giusseppe Garibaldi, o Australia que recientemente ha firmado la construccion de 2 buques gemelos a nuestro BPE, asi mismo tenemos a Noruega, que le viene al pelo si cabe si por partida doble, para su marina (ignoro si tienen algun portaaeronaves), pero que en un pais donde parte de su territorio esta en el circulo polar artico, viene muy bien un aparato capacitado para el despegue/aterrizaje cortos, por el asunto de pistas poco preparadas.
...Y nosotros que tiraremos de Harrier, hasta que haya que lanzarlos con catapulta... pero de madera, de las de asedio!

_________________
Durante la noche, dormimos seguros en nuestras camas, porque hay hombres en su puesto dispuestos a defendernos de la violencia de aquellos que quieren herirnos.

De todos modos ENAVCAL si ya tenemos problemas con el Principe de Asturias que resulta carisimo moverlo y sale para lo justo como para tener un portaaviones de verdad con todas sus complejidades tecnicas catapultas etc.
Supongo que un motivo por el que la armada no se decante por este aparato f-35 es que es demasiado grande y no podrian sacarlo/meterlo en el hangar del PDA,de hecho el harrier ya va justito......
Y otra cosa con que dotación equipariamos el buque? Porque si mal no recuerdo la Armada está en cuadros en cuestión de personal y un portaaviones lleva muuuuucho personal.
Una opción de existir dinero y personal seria reconvertir el PDA en un buque de desembarco similar al wasp(pero claro mas pequeño) http://www.navy.mil/navydata/fact_displ ... d=400&ct=4 y crear un nuevo portaaviones no portaaeronaves como ahora, equipado con los F-35 que serán el avión del futuro.Pero claro es muy bonito soñar despierto
un abrazo

_________________
Tratamos de hacer las cosas " A prueba de idiotas"; El problema radica en que cada dia hacen mejores idiotas.

c17 tomando tierra,eso si es así, lo chungo me parece,va a ser el despegue,vamos¡¡¡





saludos.

_________________
saludos.

[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]