Fuerzas de Elite

Portal dedicado a las Unidades Especiales de la Policia y el Ejercito, sus tácticas, sus armas, su equipamiento...
Creditos
Fecha actual 18 Jun 2025 22:13

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 894 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 100  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Ene 2010 18:19 
Desconectado
Subinspector
Subinspector

Registrado: 20 Nov 2008 17:18
Mensajes: 331
Blackjack escribió:
M4A1 escribió:
A los tres ultimos mensajes (Lankel, Italco y Blackjack):

Si esa persona que ha muerto es inocente yo lo siento tanto como si fuera uno de nuestros soldados, eso lo primero.

Y lo segundo, mientras se trate de entre un civil inocente y yo, es decir, una situacion en donde no ponga en peligro a mis compañeros, si no solo a mi, pues yo si preferiria morir antes que matar a esa persona inocente.

quote]

No se si eres militar o aspirante, pero con esa mentalidad serás un lastre para tus compañeros, o peor todavía, pondrás en riesgo sus vidas.
¿Sentirlo igual que si fuera uno de los nuestros? creo que debes replantearte en que equipo estás. Te aseguro que si haces un comentario de esos entre los legionarios antes de salir de patrulla es muy posible que como mínimo te lleves un patada en la boca.

¿Una situación en donde no ponga en peligro a mis compañeros? Por si no te has enterado EN AFGANISTAN HAY UNA GUERRA, el peligro es constante y actitudes como la tuya no son aceptables.

Te sugiero que cambies tu aguerrido y "Letal" nick M4a1 por algo más pacífico, ONG-boy, Dogflute, o P.B.R (Paz y buen rollo) :D :cool:


Se perfectamente en que equipo estoy, ya se que el ejercito no es una ONG.

Pero piensa que el ejercito se dedica a la seguridad, es decir, detener en caso de que se pueda a los "malos" para interceptarles y que estos no provoquen daños a los civiles inocentes, es decir, a la poblacion civil, que es quien al fin y al cabo hay que proteger...

...para mi este es el cometido de una milicia como la de nuestro pais.


Arriba
 Perfil  
 

Compartir en:

Compartir en Facebook FacebookCompartir en Twitter TwitterCompartir en Tuenti TuentiCompartir en Sonico SonicoCompartir en Digg DiggCompartir en Delicious DeliciousCompartir en Technorati TechnoratiCompartir en Tumblr TumblrCompartir en Google+ Google+

 Asunto:
NotaPublicado: 01 Ene 2010 18:38 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Jun 2007 19:22
Mensajes: 2244
Ubicación: Madrid
¿Y como sabes que es un civil inocente? ¿Llevan carteles? Cuando haga caso a las señales que les doy ( con voces,disparos al aire etc) y se paren sabré que es un individuo que se ha despistado y en todo caso seguiría apuntandole como medio disuasor por si se lo tiene que pensar dos veces. Y porsupuesto que prefiero matarle antes que morir yo, tenemos a bastantes militares en el Foro (Blackjack,Armero,Omega, y bastantes más) y te dirán que prefieren matar a morir, vamos yo no tengo ninguna duda. Con esa actitud NO te metas en el Ejército, yo no soy militar pero ya te lo ha dicho Blackjack que si lo es. Pongamos otro caso, hay un secuestro con rehenes tu eres uno de ellos el atracador está apuntándote con un arma y hay tiradores dispuestos a abatirle, ¿que prefieres que te mate o que los tiradores le abatan?. Saludos

_________________
ImagenImagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Ene 2010 18:56 
Desconectado
Subinspector
Subinspector

Registrado: 20 Nov 2008 17:18
Mensajes: 331
italco_ escribió:
¿Y como sabes que es un civil inocente? ¿Llevan carteles? Cuando haga caso a las señales que les doy ( con voces,disparos al aire etc) y se paren sabré que es un individuo que se ha despistado y en todo caso seguiría apuntandole como medio disuasor por si se lo tiene que pensar dos veces. Y porsupuesto que prefiero matarle antes que morir yo, tenemos a bastantes militares en el Foro (Blackjack,Armero,Omega, y bastantes más) y te dirán que prefieren matar a morir, vamos yo no tengo ninguna duda. Con esa actitud NO te metas en el Ejército, yo no soy militar pero ya te lo ha dicho Blackjack que si lo es. Pongamos otro caso, hay un secuestro con rehenes tu eres uno de ellos el atracador está apuntándote con un arma y hay tiradores dispuestos a abatirle, ¿que prefieres que te mate o que los tiradores le abatan?. Saludos


Ni muchiiiiiiiiisimo menos es la misma situacion.

El atracador es un "malo", y se sabe que es un HDP.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Ene 2010 19:06 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 06 Feb 2007 22:45
Mensajes: 12667
Ubicación: Around the World
Éste hilo se está saliendo de su temática, es sobre las actuaciones de nuestros hombres y mujeres en el exterior, no sobre los derechos humanos de los civiles y no civiles. O se vuelve al cauce original o no habrá más.

_________________
Imagen
Reglas del Foro
[marq=left]En Fauerzaesp preferimos calidad a cantidad[/marq]
Si me arrodillo ante ti no es por rendición, sino por saludarte cordialmente antes de derrotarte


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Ene 2010 19:24 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Jun 2007 19:22
Mensajes: 2244
Ubicación: Madrid
Ok Black.Por mi parte asunto zanjado. Saludos!

_________________
ImagenImagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Ene 2010 19:47 
Desconectado
Subinspector
Subinspector

Registrado: 20 Nov 2008 17:18
Mensajes: 331
Por mi tambien esta zanjado.

Saludos!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 02 Ene 2010 00:30 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 30 Oct 2007 23:45
Mensajes: 2131
Ubicación: Mesopotamia-Iberia y viceversa
Blackwater escribió:
Éste hilo se está saliendo de su temática, es sobre las actuaciones de nuestros hombres y mujeres en el exterior, no sobre los derechos humanos de los civiles y no civiles. O se vuelve al cauce original o no habrá más.


Pues yo creo que no se está saliendo de madre en mi modesta opinión.
El título de este hilo o subforo es "Actuaciones de nuestras FAS" y estamos debatiendo eso mismo, una actuación.
Además creo que como foro de debate abierto hay que aprovechar estas ocasiones para educar u orientar a los neófitos.

Especialmente me preocupa esta línea de pensamiento que se ha ido incrustado poco a poco en las mentes de las generaciones más jóvenes:
Citar:
Pero piensa que el ejercito se dedica a la seguridad, es decir, detener en caso de que se pueda a los "malos" para interceptarles y que estos no provoquen daños a los civiles inocentes, es decir, a la poblacion civil, que es quien al fin y al cabo hay que proteger...

...para mi este es el cometido de una milicia como la de nuestro pais.


El ejército no es ni la policía ni una ONG, la misión del soldado es matar al enemigo.
El ejército no debe detener a los malos sólo "en caso de que se pueda", su deber es hacerlo SIEMPRE o morir en el intento. Los militares no son un grupo de monjas Ursulinas, o al menos no deberían serlo, su oficio es eliminar al enemigo, su oficio es la guerra.

Para mi la actuación del tirador del convoy ha sido sobresaleinte, me repito en lo dicho. Y si por mala fortuna un paisano la ha diñado, pues mala suerte pal torero, que $%&ª es la guerra.
Pero más jodido es explicarle a las familias de los caídos que han muerto porque algún tikismikis se lo ha pensado tres veces antes de cumplir con su deber.
Si prefieres dudar y que te maten ti o que maten a tus compañeros entonces elige otro oficio donde las decisiones no supongan la vida o la muerte, por ejemplo sexador de pollos o capando gorrinos.

Para ganar una guerra hay que tener voluntad de vencer.... ¿Pues entonces que mierd de voluntad es preferir que te maten?
Así no vamos a ninguna parte.

Perdón por el tocho, pero es que este tema me afecta bastante.

_________________
Imagen
ODIO EL AIRSOFT!!!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 02 Ene 2010 00:47 
Desconectado
Subinspector
Subinspector

Registrado: 20 Nov 2008 17:18
Mensajes: 331
Blackjack escribió:
Blackwater escribió:
Éste hilo se está saliendo de su temática, es sobre las actuaciones de nuestros hombres y mujeres en el exterior, no sobre los derechos humanos de los civiles y no civiles. O se vuelve al cauce original o no habrá más.


Pues yo creo que no se está saliendo de madre en mi modesta opinión.
El título de este hilo o subforo es "Actuaciones de nuestras FAS" y estamos debatiendo eso mismo, una actuación.
Además creo que como foro de debate abierto hay que aprovechar estas ocasiones para educar u orientar a los neófitos.

Especialmente me preocupa esta línea de pensamiento que se ha ido incrustado poco a poco en las mentes de las generaciones más jóvenes:
Citar:
Pero piensa que el ejercito se dedica a la seguridad, es decir, detener en caso de que se pueda a los "malos" para interceptarles y que estos no provoquen daños a los civiles inocentes, es decir, a la poblacion civil, que es quien al fin y al cabo hay que proteger...

...para mi este es el cometido de una milicia como la de nuestro pais.


El ejército no es ni la policía ni una ONG, la misión del soldado es matar al enemigo.
El ejército no debe detener a los malos sólo "en caso de que se pueda", su deber es hacerlo SIEMPRE o morir en el intento. Los militares no son un grupo de monjas Ursulinas, o al menos no deberían serlo, su oficio es eliminar al enemigo, su oficio es la guerra.

Para mi la actuación del tirador del convoy ha sido sobresaleinte, me repito en lo dicho. Y si por mala fortuna un paisano la ha diñado, pues mala suerte pal torero, que $%&ª es la guerra.
Pero más jodido es explicarle a las familias de los caídos que han muerto porque algún tikismikis se lo ha pensado tres veces antes de cumplir con su deber.
Si prefieres dudar y que te maten ti o que maten a tus compañeros entonces elige otro oficio donde las decisiones no supongan la vida o la muerte, por ejemplo sexador de pollos o capando gorrinos.

Para ganar una guerra hay que tener voluntad de vencer.... ¿Pues entonces que mierd de voluntad es preferir que te maten?
Así no vamos a ninguna parte.

Perdón por el tocho, pero es que este tema me afecta bastante.


Estoy de acuerdo contigo en casi todo, pero ten en cuenta que si el enemigo deja las armas y se rinde en mi opinion ya no hace falta matarle, si no detenerle.

Eso si, si no se rinde, creo que has dicho perfectamente que hay que eliminarle, y en eso amigo, estoy mas que extremadamente de acuerdo contigo :shock: :smile:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 02 Ene 2010 18:58 
Desconectado
Subinspector
Subinspector

Registrado: 25 Jun 2007 19:47
Mensajes: 493
Totalmente de acuerdo con Blackjack en todo, incluido en la relevancia de seguir discutiendo en este hilo el asunto del ¿civil afgano? muerto en el incidente y la forma de actuar los soldados en esos casos.
Una aclaración solamente los militares no detenemos a nadie, capturamos enemigos o supuestos enemigos.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 894 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 100  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  


Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
El Foro Fauerzaesp se nutre gracias a sus usuarios ||Fauerzaesp
 
Creditos