101airbone escribio:Si no recuerdo mal el chico que disparó no era un agente profesional. Era un chico que cumplía el servicio militar y que fue enviado a cubrir las manifestaciones. Vamos, que como pensaban que no iban a tener suficientes agentes llevaron a gente que hacía la mili (o algo así). Es lo que se comentó en ese momento.
Creo que fue una prueba de que a determinados sitios y para determinadas cosas hay que mandar profesionales.
Un saludo
warrior escribió:
troyano escribio:
el agente realizaba la mili, de la misma forma que la guardia civil tuvo a personal como guardia civil auxiliar durante unos años, yo concretamente soy de la XIII de Baeza.
posteriormente fue procesado, y creo que absuelto, curiosamente el padre del muerto pidio que no se cebaran con el carabinieri puesto que consideraba que la situacion en la que se vio su hijo y el carabinieri no fue adecuada
el carabinieri declaro que llevaba 20 horas de servicio, estaba muy cansado, habia tragado humo de botes, y no controlaba la situacion
iba con un teniente, dentro del coche el que conducia, presa del panico no pudo reaccionar, por eso tardo tanto en salir el coche, el teniente aparto al carabinieri, y por eso atropellaron al muerto, porque no lo vieron
en la parte trasera iba el carabinieri que disparo
posterioremente han procesado a jefes de carabinieris por falsificar pruebas por otros motivos y en otras intervenciones de aquella "globalizacion"
mas tarde dejaron de ir los carabinieri, y fue la policia nacional a ese tipo de manifestaciones
warrior escribió:
GLADIATORE escribio:
El que que juega con fuego se acaba quemando......
Es triste pero, la vida es así. Igual sus guarros compis a partir de ahora se lo piensan antes de atacar un vehículo policial.
Vamos que si el muerto es un borroka de San Sebastian que ataca una furgo de la ertzantza, pues que se joda.