grandi escribió:
Una duda sobre la creacion del arma acorazada.A ver. Los tanques son los sustitutos de la caballeria,por lo que es logico que sean ellos quienes tengan carros.Entonces, por que los tiene tambien la infanteria?
Negativo Grandi, actualmente en las Fuerzas Armadas la caballería se distingue por ser una rama de exploración y reconocimiento, de hecho si nos vamos por ejemplo al Regimiento de Caballería "España 11" se explica perfectamente:
"Las misiones características de la Caballería son: Reconocer, Descubrir o Explorar; Proteger, Cubrir o proporcionar seguridad; explotar el éxito y perseguir."
Osease, dotarse de vehículos blindados semi-pesados sobre ruedas, que sean ágiles con capacidad de explorar, reconocer y defensa contra otros blindados. En este caso; VEC, BMR, Centauros o la futura plataforma 8x8.
En cambio los batallones acorazados integrados en las Infanterías Mecanizadas principalmente, los forman los medios pesados como los Leopard 2 y los (VCI) Pizarro.
De hecho, en esta nueva organización de Brigadas Polivalentes, podemos ver el ejemplo claro. La Brigada de Caballería Castillejos II en Zaragoza, la formaban dentro de ella, el Regimiento de Caballería España 11, el Pavia 4 y Lusitania nº8 .... entre otras. Con la nueva organización, el España 11 pasa a ser un regimiento de caballería independiente sin estar integrado en ninguna brigada polivalente, el Lusitania nº 8 pasa a integrarse dentro de la Brigada Polivalente de Paracaidistas, y el Pavia nº4 pasa de ser una unidad de caballería a convertirse en una unidad de Infantería Mecanizada dentro de la Brigada Polivalente Aragon I , dotando al Pavia nº4 con esta conversión de carros de combate Leopard 2, integrados recientemente a la unidad.