El 0,74% de los 162.797 análisis de drogas realizados en 2014 a miembros de las Fuerzas Armadas dieron resultado positivo, según datos del Ministerio de Defensa. Más del 93% de los positivos lo fueron al consumo de cannabis o cocaína. Estos porcentajes están muy por debajo de la media de la población española, donde el consumo de cannabis llega al 9,2% y el de cocaína al 2,2%, según las estadísticas del Observatorio Español de las Drogas y Toxicomanías (OEDT).
militares dan positivo en drogas
Imagen de un ejercicio realizado en un cuartel de Cádiz. Román Ríos EFE
Pese a la escasa incidencia del consumo de drogas en los cuarteles, la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) ha elaborado un informe en el que denuncia que la política que desarrolla el Ministerio de Defensa se aparta de la Estrategia Nacional Sobre Drogas (ENSD) y no busca tanto la prevención del consumo y la rehabilitación del toxicómano como su expulsión de las Fuerzas Armadas, además de suponer una conculcación masiva de los derechos de los militares y una intromisión generalizada en su intimidad.
Resultado de la encuesta sobre drogas en el Ejército en 2014
El informe denuncia que los análisis de orina pueden detectar presencia de cannabis hasta 80 días después de su consumo, por lo que no diferencian si este se ha producido en el ámbito privado o durante el servicio. Además, al demorarse los resultados de los análisis, no evita situaciones de riesgo, como el uso de armamento o vehículos bajo efecto de drogas.
Las pruebas antidroga están extendidas en los ejércitos, aunque el informe de AUME denuncia que se centran sobre todo en el personal de tropa, lo que niega Defensa. Los 162.797 realizados en 2014 (lo datos del año pasado aún están en elaboración) suponen 1,3 análisis por cada uno de los 121.310 militares en activo.
Dar positivo puede arruinar la carrera de un militar. De entrada, haber tenido un positivo en los últimos dos años es motivo suficiente para ser excluido de misiones internacionales; y tres positivos en el mismo periodo se consideran consumo reiterado y puede sancionarse como falta disciplinaria muy grave y la rescisión del contrato en el caso de la tropa, aunque dicho consumo haya sido esporádico y en el tiempo libre. Por contraposición, el código de la Guardia Civil, un instituto de carácter militar, considera falta disciplinaria dar tres positivos en un año, es decir, en la mitad de tiempo.
MÁS INFORMACIÓN
Convenio para la prevención de la droga en los cuarteles
3.338 soldados fueron sancionados por consumir drogas en la mili en 1993
Detenidos cuatro soldados con 38 kilos de hachís en un cuartel de Tarifa
Defensa ensalza la política que viene aplicando, pero admite que habrá que introducir cambios en el tercer Plan General de Prevención de Drogas en las Fuerzas Armadas, que en 2017 sustituirá al actual. Asegura que la Inspección General de Sanidad está adquiriendo equipos para análisis de saliva como los que utiliza la Guardia Civil de Tráfico, que permiten tener un resultado inmediato sin esperar varios días. También está en proyecto realizar análisis de cabello, que detectan el consumo a largo plazo, aunque los expertos de AUME los consideran tan invasivos como los de orina.
Defensa sostiene que su plan incluye programas preventivos (como charlas y pruebas deportivas) y que existe un seguimiento de los afectados para propiciar su rehabilitación, pero admite que “las especiales características del medio militar, derivadas de la necesidad de garantizar la seguridad individual y colectiva, justifican la adopción de medidas encaminadas a la erradicación del consumo de drogas en las Fuerzas Armadas”.
500 expulsiones
Defensa asegura no disponer de datos sobre el número de expedientes disciplinarios o de pérdida de condiciones psicofísicas abiertos por consumo de drogas o sustancias psicotópicas. Solo se sabe que el total de expulsiones por razones disciplinarias o médicas asciende a más de 500 en los últimos diez años.
AUME critica que, frente a la intolerancia con las drogas, se haga la vista gorda con el alcohol: solo 22 análisis (0,014% del total) dieron positivo a su consumo en 2014. Defensa lo justifica alegando que el rastro del alcohol en la orina se elimina antes.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 85511.htmlDeoh escribió:
Personalmente no estoy de acuerdo con la AUME, en lo único que coincido es; en que se le haga el análisis a todas las escalas, desde el general hasta el soldado, cualquiera que de positivo fuera de las Fuerzas Armadas.
Y me da exactamente igual que sea consumo en el ámbito privado, cualquier personal publico que este capacitado en el uso de armas (Policía o Militar) o su especialidad este en salvar vidas de civiles (Enfermeros, Médicos o Bomberos), esas personas no deben ni pueden consumir drogas en nigún caso. Dado que puede afectar no solo a su propia seguridad, sino a la de sus compañeros, incluso poner entre dicho la efectiva realización de su labor.
Por consiguiente, yo veo correcto la expulsión de su profesión, no solo por no ser integro y honrado con su salud y labor, sino que además mancha la imagen del resto de sus compañeros, del cuerpo, de la unidad y de las Fuerzas Armadas. Siendo estos casos, carnaza para la prensa sensacionalista, donde desde hace tiempo, entre la sociedad se ha calificado a los militares de mil adjetivos, entre ellos, drogadictos.
A opinión personal, durante los años pasados entraron muchisimas (no todas) personas a las Fuerzas Armadas, en epocas donde nadie quería ser militar, donde su integridad personal con estos temas seria cuanto menos cuestionable, ahora, donde hacen cola miles de jóvenes para entrar, veo bien esa "limpieza" de personal en estos casos citados. ¡Ojo! también he de decir, que los nuevos jovenes, el 85%, siendo generosos, el ingreso a las FFAA es por interes dada la expectativa de situación laboral y que tampoco es excluyente que uno de estos nuevos candidatos se drogue una vez dentro de su unidad.
En cualquier caso, pienso que los controles en los consumos de drogas debería ser mas estrictos, aplicables a todos los rangos y escalas, sin distinción. Y el castigo correspondiente seria la expulsión. El problema en las escalas mayores, es que toparíamos con amiguismos y "colegueo", además de que es mucho mas complicado echar a un teniente coronel que a un soldadito. Por otro lado, sería ejemplar y lo que se debería hacer sin ningún tipo de miramiento. Y me jugaría la mano a que algún Mando le pega a la feria.
alvarocnp escribió:
Deoh de acuerdo al 100% contigo.
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
[url=https://postimg.org/image/yc8mu5ggn/]
[url=https://postimg.org/image/ydb9uz8d3/]
[url=https://postimg.org/image/9awa5avpj/]
[url=https://postimg.org/image/or08y4dqf/]
[url=https://postimg.org/image/m7sga0l0h/]
[url=https://postimg.org/image/elnaqto81/]