Fuerzas de Elite https://www.fauerzaesp.org/foro/ |
|
Militares "quemados" - síndrome “burnout” https://www.fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=30&t=7975 |
Página 1 de 1 |
Autor: | LMiguel [ 30 May 2010 17:58 ] |
Asunto: | Militares "quemados" - síndrome “burnout” |
La Razón publica el sábado cómo entre muchos soldados empieza a cundir el desánimo y la frustración, al creer que trabajan e incluso entregan la vida por una bandera que muchos en su propio país ridiculizan. La alerta proviene de la revista Sanidad Militar, en su número trimestral de enero a marzo. Los cambios legislativos y la creciente presión en misiones en el exterior como las de Afganistán han hecho que se extienda el síndrome “burnout” (quemado) entre los miembros de las Fuerzas Armadas. En el extenso y duro artículo de Sanidad Militar, dice La Razón, se avisan de las consecuencias que tiene esa patología entre sus miembros. El principal síntoma es el “progresivo deterioro emocional” que se constata en los miembros de las Fuerzas Armadas. La primera fase de este proceso es de ilusión; la segunda la desilusión; la tercera la frustración y por último llega la desesperación. Según La Razón, la situación es tal que se asgura que “alguien debería ser consciente de la urgencia de adoptar medidas para superar el bache emocional que están sufriendo los integrantes de los Ejércitos”. No atender a tiempo los síntomas puede hacer que el problema se enquiste y se llegue a una “parálisis de todo el sistema defensivo”. Según la revista, varios factores han influido definitivamente en el aumento de esta patología. El primero sería las expectativas profesionales de los miembros de las Fuerzas Armadas: según La Razón, el nuevo sistema de evaluación para los ascensos “genera malestar general” y una sensación de “inseguridad y zozobra, motivada por el cambio permanente de los parámetros a valorar en dicha evolución”. En segundo, se critica que el síndrome venga de la asignación de destinos; los informes personales anuales (que se ocultan al militar una vez que se producen”; y el “decididamente arbitrario sistema de concesión de recompensas periódicas, donde a falta de otros datos objetivos, la experiencia indica que la principal virtud que se destaca es lel servicio inmediato y personal al mando que la propone”). Lo que se produce, en todo caso, es la sensación de que no se sirve a un “bien o ideal superior, sino al mando más inmediato que tiene la potestad de realizar los informes”. Esto potencia no las virtudes militares sino el “servilismo más mezquino, tanto en el soldado recién ingresado como en el que tiene las más altas responsabilidades”. El artículo también se refiere a otro aspecto que contribuye especialmente a la propagación del malestar. Es la sensación de “estar entregando la vida a unos ideales que se ven sistemáticamente ridiculizados por ciertos sectores de la población, de defender una bandera que algunos de sus propios conciudadanos se empeñan en sustituir y de ofrecer la vida por una patria de la que nadie parece querer hablar y que, en cambio, algunos aspiran a modificar”. Esto, junto al estrés creciente por el despliegue de misiones en el exterior, y el hecho de que no se disponga de “armamento con el que hacer frente a una agresión, o su empleo está seriamente restringido por las reglas de enfrentamiento”, se suman a la cadena de factores anteriores. ¿El riesgo que se corre con ello?. Generar un “grupo de militares incapacitados para realizar debidamente sus cometidos”, dice La Razón. |
Autor: | Blackjack [ 31 May 2010 00:23 ] |
Asunto: | |
Una vez más: Qué buen vasallo sería si tuviera buen señor. Esto se veía venir desde hace tiempo. |
Autor: | Pesado [ 31 May 2010 00:41 ] |
Asunto: | |
Esto se reduce a que es simplemente imposible, demandar lo que se demanda de la gente, sin una cimentacion de valores solidos. Es decir, que esa gente, haga lo que hace, pero por algo, y creyendo en algo En el momento en que a sectores de la poblacion, medios de comunicacion, incluso sectores gobernantes, pisotean esos valores, a los que este sector ha jurado defender, pues en ese momento, se rompe la baraja. El ejercito es un reflejo de la sociedad, si la sociedad no quiere saber nada de valores PATRIOTICOS (porque esa es la palabra, no debemos estar buscando sucedaneos para no calentarle las orejas a los independentistas) el ejercito pierde esa base ideologica, y un ejercito sin esa base, sin unos valores a los que apelar, sin una causa a la que defender, deja de ser util, para convertirse un otra losa sobre los hombros de la Nacion. Y es normal que vayamos camino de eso... Lo raro, es que no haya saltado antes la liebre. Llegado ese momento, pues yo sere el primer partidario de externalizar la defensa... Porque no tendremos un ejercito al que inculcarle unos valores, unos criterios morales, una filosofia de vida, ya que nisiquiera tendremos nada de eso. Llegados ahi, mejor sea gastarnos los cuartos en una empresa privada que nos provea "Defensa" (ese beneficio tan "intangible" pero que cuando hace falta todo el mundo echa de menos) a cambio de un sueldo, todo ello englobado en un contrato... Mas o menos, como con las tropas actuales, pero con la diferencia de que a esa gente no le tendras que vender la moto en las academias, con un monton de valores, que a fin de cuentas segun salgan por la puerta, habran degenerado su significado, o simplemente, lo habran perdido, a un monton de gente que se hiciera llamar "Fuerzas Armadas Españolas". Saludos. |
Autor: | alberto sanchez [ 31 May 2010 19:23 ] |
Asunto: | |
Pesado escribió: Esto se reduce a que es simplemente imposible, demandar lo que se demanda de la gente, sin una cimentacion de valores solidos. Es decir, que esa gente, haga lo que hace, pero por algo, y creyendo en algo
En el momento en que a sectores de la poblacion, medios de comunicacion, incluso sectores gobernantes, pisotean esos valores, a los que este sector ha jurado defender, pues en ese momento, se rompe la baraja. El ejercito es un reflejo de la sociedad, si la sociedad no quiere saber nada de valores PATRIOTICOS (porque esa es la palabra, no debemos estar buscando sucedaneos para no calentarle las orejas a los independentistas) el ejercito pierde esa base ideologica, y un ejercito sin esa base, sin unos valores a los que apelar, sin una causa a la que defender, deja de ser util, para convertirse un otra losa sobre los hombros de la Nacion. Y es normal que vayamos camino de eso... Lo raro, es que no haya saltado antes la liebre. Llegado ese momento, pues yo sere el primer partidario de externalizar la defensa... Porque no tendremos un ejercito al que inculcarle unos valores, unos criterios morales, una filosofia de vida, ya que nisiquiera tendremos nada de eso. Llegados ahi, mejor sea gastarnos los cuartos en una empresa privada que nos provea "Defensa" (ese beneficio tan "intangible" pero que cuando hace falta todo el mundo echa de menos) a cambio de un sueldo, todo ello englobado en un contrato... Mas o menos, como con las tropas actuales, pero con la diferencia de que a esa gente no le tendras que vender la moto en las academias, con un monton de valores, que a fin de cuentas segun salgan por la puerta, habran degenerado su significado, o simplemente, lo habran perdido, a un monton de gente que se hiciera llamar "Fuerzas Armadas Españolas". Saludos. Cuando tu dices patriótico o cualquier persona dice patria a los independentistas les suena a nazis y fascismo o por lo menos es a la conclusión que he llegado y no son solo independentistas los que lo dicen. Simplemente con querer a tu pais ya eres patriótico. Saludos |
Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |