Fuerzas de Elite
https://www.fauerzaesp.org/foro/

Dimite el ministro de justicia
https://www.fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=30&t=6343
Página 1 de 2

Autor:  LMiguel [ 23 Feb 2009 13:47 ]
Asunto:  Dimite el ministro de justicia

elmundo.es | Agencias | Madrid
Actualizado lunes 23/02/2009 13:40 horas



El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha hecho pública su dimisión durante una comparecencia ante la prensa en la sede de su departamento en la que no ha aceptado preguntas.

La dimisión de Bermejo se produce después del escándalo político que se ha producido por la participación del ministro en una cacería junto al juez Baltasar Garzón, cuando éste estaba instruyendo un sumario sobre presunta corrupción que afecta a miembros del PP, unos hechos que fueron destapados por EL MUNDO.

El hasta ahora titular de Justicia, que ha señalado que ha comunicado esta mañana su renuncia al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el palacio de la Moncloa, ha dicho que no puede tolerar la "utilización" que se está haciendo de su encuentro con Garzón y que lo mejor que puede hacer por el proyecto del Gobierno socialista es dejar su puesto a otro.

Mariano Fernández Bermejo aseguró que dimite de su cargo porque están utilizando asuntos personales en contra de un proyecto, que calificó de "ilusionante". Por ello, indicó que lo mejor es que "siga otro", mientras que él continuará con su ilusión en una nueva etapa como diputado en el Congreso de los Diputados. "Nadie debe de estar amarrado en un puesto si no es para servir", sentenció.

En los últimos días distintos dirigentes socialistas habían mostrado su incomodidad con las actividades privadas del ministro. Hoy mismo Patxi López aseguraba en una entrevista en EL MUNDO que no le gustaba ni a él ni a ningún socialista la cacería de Bermejo, posición a la que se ha sumado José Bono en una entrevista en Onda Cero. Previamente, el ex-ministro Jerónimo Saavedra había pedido la dimisión del titular de Justicia.

La dimisión del titular de Justicia también se produce después de que el pasado día 18 los jueces españoles llevaran a cabo la primera huelga de su historia.

Autor:  Pesado [ 23 Feb 2009 13:57 ]
Asunto: 

Un cumulo de infortunios ha tenido este hombre, porque no lo veo yo, intentando meterle pajaritos en la cabeza a alguien como Garzon, ni a Garzon dejandose.

Mal momento para la caceria, la verdad.

Y la estocada ya ha sido la huelga de jueces, que si bien quizas no tuvo los efectos apocalipticos que mas de uno se esperaba, ni se abrio el cielo y empezo a vomitar fuego ni nada, si fue un hecho sin precedentes, a tener en cuenta.

Veamos, si la dimision, ahora sirve como acicate para el proximo ministro, no ya para dejar la caceria (si fuera aficionado, ya que como es una aficion, es algo que forma parte de su vida PRIVADA, y no influye, creo yo, en su cargo publico, no aparece en ninguna ley de incompatibilidades, creo) sino para intentar encauzar la justicia de este pais, que no es que los profesionales sean malos, habra bueno y malo, como en todas las casas, sino que los medios humanos y materiales, y sus condiciones de trabajo, esten mas acorde con un pais del siglo XXI, no con uno del XIX.

Saludos.

Autor:  seawolf [ 23 Feb 2009 14:58 ]
Asunto: 

Lo siento pesao pero yo no lo veo asi.
No puedo negar que me alegra que por fin alguien aqui dimita,y que este lo hiciera lo veo bien ya que adolecia de muchas cosas,etre ellas la carencia humildad y el exceso de prepotencia.
Y sobre lo otro hay un dicho que dice que "la mujer del cesar no solo tiene que ser decente sinó parecerlo".
Yo en mi vida privada no puedo meterme una rallita,ni pertener a algún partido politico ni acudir a ciertos sitios.¿Porque?Pues para evitar entre otras cosas que mi actuación profesional pueda ser malinterpretada o condicionada.Y eso este señor deberia de saberlo o al menos intuirlo.
Y ya no entro en que no tuviera la licencia para ejercer la caza o que casualmente coincidieran alli el comisario y el juez que llevan el caso.Yo en su caso no hubiera ido o una vez alli me hubiera marchado,para no dar que pensar.
Un abrazo

Autor:  thor571 [ 23 Feb 2009 15:32 ]
Asunto: 

AMEN Seawolf,nos debemos a nuestro cargo 24h los 365D y punto,y las reclamaciones,disculpas y demas estan fuera de lugar maxime cuando hablamos de un señor que representa los poderes del Estado. :shock:
A ver el que viene ahora como torea con los jueces.

Autor:  KANGURO [ 23 Feb 2009 16:18 ]
Asunto: 

Lo que es penoso es que tenga que dimitir (más bien pienso que estaban a punto de echarlo) por los sucesos de la cacería cuando es una pura vergüenza como tiene a la justicia (en minúsculas) y a los que trabajan en ella.

¿Para cuando dimitirá el nuestro por los mismos hechos, es decir, por el descontento generalizado al que estamos sometidos los agentes dependientes directamente de él?

Ni con agua hirviendo se van algunos/as...

Un saludo.

Autor:  Pesado [ 23 Feb 2009 16:47 ]
Asunto: 

seawolf escribió:
Lo siento pesao pero yo no lo veo asi.
No puedo negar que me alegra que por fin alguien aqui dimita,y que este lo hiciera lo veo bien ya que adolecia de muchas cosas,etre ellas la carencia humildad y el exceso de prepotencia.
Y sobre lo otro hay un dicho que dice que "la mujer del cesar no solo tiene que ser decente sinó parecerlo".
Yo en mi vida privada no puedo meterme una rallita,ni pertener a algún partido politico ni acudir a ciertos sitios.¿Porque?Pues para evitar entre otras cosas que mi actuación profesional pueda ser malinterpretada o condicionada.Y eso este señor deberia de saberlo o al menos intuirlo.
Y ya no entro en que no tuviera la licencia para ejercer la caza o que casualmente coincidieran alli el comisario y el juez que llevan el caso.Yo en su caso no hubiera ido o una vez alli me hubiera marchado,para no dar que pensar.
Un abrazo



Tras informarme mas detenidamente, si, veo que la participacion del Ex-Ministro de Justicia en esa caceria fue a posteriori de iniciarse las diligencias judiciales contra los miembros de la oposicion. Ahi poco mas tengo que decir, particularmente sobre esas circunstancias en concreto, es decir, no era el momento ni el lugar adecuado para que se le viera intimando (cuando digo intimando, que nadie me malinterprete), pero ya digo, en esas circunstancias y en ese momento.

Porque por otro lado, no veo absolutamente nada de malo, en que el ministro, de lo que sea, sea visto jugando al golf/pescando/cazando/jugando al futbolin con un magistrado, o con cualquier otro miembro de los estamentos del estado.
Porque creo que la independencia de los 3 poderes, no se pone en entredicho en esa circunstancia.

Luego esta que por supuesto, los funcionarios publicos, pues no se deben dejar ver por determinados sitios, o en determinadas actitudes (digo, metiendose lo que no se debe por la nariz... o por las venas, sabe dios, o yendo de "señoritas-que-ejercen-el-oficio-mas-antiguo-del-mundo) pero lo de una caceria... pues es bastante insulso. Que quizas no tuviera la pertinente licencia... cosa que no descarto, pues bien se presenta la, entonces si, pertinente denuncia.

Pero vamos, que no es nada raro ese tipo de incidencias, ya que sabemos que el director de la DGT ha sido sancionado por exceso de velocidad, sino mal recuerdo, y que en un programa de investigacion de cierta cadena, tras seguir su coche oficial se constato que superaba varias veces el limite de velocidad permitido (Aunque si bien, tambien lo estaba excediendo el coche de los reporteros).

A lo que voy, es que debido a eso, no le exigieron mayores responsablidades al Sr Pere Navarro.

Aunque vuelvo al comienzo de mi comentario, se me habia pasado por alto que ese encuentro, tuvo lugar, una vez ya iniciado el proceso judicial, con lo cual, las tornas cambian mucho.

Otra cosa sea, tambien, que todo el circo montado a raiz de la caceria de marras, venga a detonar una bomba de relojeria, que venia siendo la justicia, con su funcionamiento, digamos que, no el mas adecuado, y que estaba a ojos vista de todo el mundo. Quizas esta haya sido la razon de fondo, para que incluso pesos pesados del mismo partido, le dieran el pasaporte directamente, ahi ya no entrare, porque no lo se.

Que la justicia iba/va malamente, eso lo sabe todo el mundo, pero que para empezar a arreglar el entuerto, o al menos a pedir responsables, se haya tenido que esperar a que saliera todo este circo de jueces, comisarios, ministros y licencias de caza, pues me parece ya, la repanocha, por no decir algun palabro malsonante.

Saludos.

Autor:  GOLIATH [ 23 Feb 2009 16:47 ]
Asunto: 

Igual necesitamos hacer la primera huelga de policías/guardias civiles para que dimita el Ministro de Interior. :smile:

Autor:  SANTIAGO CIERRA [ 23 Feb 2009 17:17 ]
Asunto: 

Rajau, creo que el mes que viene hay otra manifestación "policial" y si es un éxito, se plantean hacer referéndum para pedir al tribunal que proceda la inconstitucionalidad de no poder realizar huelga....
Un saludo.

Autor:  Armero [ 23 Feb 2009 17:54 ]
Asunto: 

Que el Ex-Minisitro cazo sin licencia y bla bla bla pues que se le sancione, como esta a punto de hacer la Junta de Andalucia.

Lo que me parece una desfachatez es que cierto partido politico llame al Juez en cuestion inconpetente (vease inutil) cuando lleva años encargandose de los peores "marrones" de La Audiencia Nacional...(terrorismo nacional e internacional, narcotrafico a gran escala, etc) solo por que a unos cuantos les han levantado el "chiringuito" en el peor momento posible, si tienen manzanas podridas es asunto suyo y que depuren responsabilidades y no oculten su guerra interna, pero nadie recuerda que el Juez se iba a autoexcluir por imputar aforados.

Los poderes del Estado estan separados por algo, lo de la caceria roza el ridiculo que costaria llamar de despacho a despacho y que nadie se entere? casualidad que en la caceria hubiesen unas cuantas docenas de personas...

En fin pura politica y como tal como norma del Foro cierro comentario.

saludos a todos,volvere.

Página 1 de 2 Todos los horarios son UTC + 1 hora
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/