| Fuerzas de Elite https://www.fauerzaesp.org/foro/ |
|
| Chocan dos submarinos https://www.fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=30&t=6306 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | thor571 [ 16 Feb 2009 23:43 ] |
| Asunto: | Chocan dos submarinos |
Que algun forero me explique como es posible esto,por que precisamente la tegnologia con la que cuentan no es la de "la madera flota"http://www.elpais.com/articulo/internacional/Reino/Unido/Francia/investigan/colision/submarinos/nucleares/medio/Atlantico/elpepuint/20090216elpepuint_7/Tes 
Todavia no me lo creo tiene que haber algo mas que nunca sabremos. |
|
| Autor: | darkangelmaycry [ 17 Feb 2009 01:16 ] |
| Asunto: | |
Supongo que al ser naves "furtivas" no se localizasen la una a la otra, igual su tecnologia orientada al camuflaje funciono mejor de lo que se esperaba.... |
|
| Autor: | Lankel [ 17 Feb 2009 10:09 ] |
| Asunto: | |
Yo creo que es mas bien esto último. Son dos submarinos con sistemas modernos que han funcionado bien. Y la prueba es precisamente la colisión. Si no es esto mal asunto... Suerte que no haya habido al parecer problemas con la carga nuclear que portan ambos submarinos. |
|
| Autor: | seawolf [ 17 Feb 2009 23:42 ] |
| Asunto: | |
Según la noticia existia fuerte marejada en superficie,si a eso le añadimos que son naves silenciosas pues el accidente puede ser cuestión de mala suerte,para que os hagais una idea es como estar en una discoteca al lado de un grupo de altavoces y quereis oir el tic tac de vuestro reloj..... Ya que recordemos que los submarinos van con el sonar en modo pasivo,es decir sin emitir pulsos,y se guian solo por el sonido exterior. Un abrazo |
|
| Autor: | thor571 [ 18 Feb 2009 10:17 ] |
| Asunto: | |
Aqui aclara un poco mas de todas formas su sistema de navegacion no debera estar basado solo en un sonar supongo yo,tendra mas medios de apoyo no se lo acaban de creer ni ellos todavia. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Francia/Reino/Unido/ocultaron/ruta/submarinos/nucleares/elpepuint/20090218elpepiint_5/Tes 
|
|
| Autor: | mcgver [ 18 Feb 2009 11:24 ] |
| Asunto: | |
Hola. Extraigo: Citar: pero no de los portadores de misiles balísticos, como el Vanguard y el Triomphant, que se guardan celosamente por considerarse parte de la disuasión nuclear.
Schsssssssssssssssssssssssssss, que hay gente que piensa que los secretos deben de ser públicos. 
|
|
| Autor: | seawolf [ 18 Feb 2009 19:43 ] |
| Asunto: | |
thor571 escribió: Aqui aclara un poco mas de todas formas su sistema de navegacion no debera estar basado solo en un sonar supongo yo,tendra mas medios de apoyo no se lo acaban de creer ni ellos todavia. A las profundidades que se mueven estos están practicamente incomunicados,tienen el telefono submarino que es un sistema de enlace a corta distancia con unidades generalmente de superficie y deja de contar.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Francia/Reino/Unido/ocultaron/ruta/submarinos/nucleares/elpepuint/20090218elpepiint_5/Tes Y en el caso de los submarinos americanos(desconozco si los otros tienen un sistema similar) tienen un sistema basado en una frecuencia muy baja que consigue atravesar esa columna de agua pero es muuuuy lento,en la pelicula marea roja usaban este sistema para que te hagas una idea. Y como sistema de navegación pues usan la derrota de toda la vida,osea tengo la dirección,tengo la velocidad y tengo el tiempo,con eso consigo el espacio recorrido.Solo de vez en cuando tiraran de sonda para que les calibre la posición y ya ta. El sistema GPS no llega a esas profundidades,y para usar el radar tienen que estar a profundidad de periscopio y este ademas tiene un alcance limitado.Eso por no hablar de que todo lo que salga del agua puede hacerles detectables y por consiguiente hundidos,y sinó preguntaselo a los submarinos alemanes que a pesar del invento del snorkel sufrieron sus bajas principalmente al intentar recargar sus baterias. Un abrazo |
|
| Autor: | thor571 [ 18 Feb 2009 21:30 ] |
| Asunto: | |
El nick de Seawolf te va como anillo al dedo ,gracias por los datos ,ya se un poco mas como siempre. 
|
|
| Autor: | Pesado [ 19 Feb 2009 00:12 ] |
| Asunto: | |
A lo que apunta elPais, de que es extraño que eso ocurriera... pues si, extraño es, porque hay que ver que el oceano es grande, poer se dio la casualidad, la verdad que es cuando menos curioso. En cuanto al sistema de comunicacion para grandes profundidades, como bien se apunta apenas esta el telefono submarino, para unidades casi aledañas, y las emisiones ELF (las de ultrabaja frecuencia). Por lo demas, tampoco veo nada tan raro en las actitudes de la armada inglesa ni francesa, es decir; no declararon la ruta de sus SSBN, de acuerdo, pero teniendo en cuenta que el Reino Unido ha desactivado sus escuadrones de Tornados en mision de ataque (hablando de forma politicamente correcta digamos "interdiccion") nuclear, y que lo mismo han hecho los franceses con sus Mirage 2000N. pues creo, aunque igual me equivoco, que los unicos vectores nucleares que les quedan a ambos paises son sus submarinos, y como tal, y con lo valiosos que estos son en ese caso, estrategicamente hablando, yo tampoco informaria a nadie de su rumbo, ni de su area de patrulla, mas que a los mandos correspondientes. Saludos. |
|
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|