Fuerzas de Elite

Resulta que un submarino chino emergio a pocos metros del USS Kitty Hawk, Aparentemente, esquivó sin problemas a doce navíos de guerra estadounidenses, a dos submarinos y a todas las avanzadas medidas tecnológicas desplegadas por allí.

Según oficiales de la OTAN, el incidente causó «cierta sensación de temor repentino» en la marina estadounidense, al darse cuenta de la seriedad de tal «aparición».

http://www.nationalterroralert.com/upda ... -exercise/

Un saludo!

_________________

Andaa si ya consiguen que cuando se sumergan, vuelvan a salir de nuevo a la superficie!!!
Ahora en serio... si bien hace unos años, la tecnologia militar china era un burdo plagio de la rusa, ahora creo que debemos empezar a tener en cuenta sus avances, o eso... o alguien de la USN la ha cagado muchisimo, y se quedo dormido frente a la consola del Sonar, que visto lo visto, todo puede ser.

Segun me contaron hace tiempo lo cual desconozco si es cierto o no un submarino español hizo lo mismo en unas maniobras con una flota americana,debemos de saber que los portaviones americanos no llevan sonar con lo que si un submarino consigue colocarse debajo del portaviones el ruido de las potentes helices lo hacen casi indetectable.Y los sonares en modo activo solo se conectan en momentos puntuales ya que teoricamente son la causa de que muchos animales que tienen sonares naturales (ballenas,delfines etc)acaben varados en las playas.
Lo que muchos se estaran preguntando es como consiguio atravesar la barrera de los buques de escolta y de algun que otro submarino de ataque que suele acompañar a estos navios(portaviones)A algún que otro almirante de la inteligencia naval tiene que habersele indigestado el desayuno.....
un saludo

_________________
Tratamos de hacer las cosas " A prueba de idiotas"; El problema radica en que cada dia hacen mejores idiotas.

Pues teniendo en cuenta la cohorte de escoltas que llevan los portaviones estadounidenses, solo me cabe una opcion, que en maniobras esta gente no este a lo que este... porque aun si me dices que el submarino que se infiltra es nuclear... pues aun vale, pero como acaba de decir Seawolf(curiosamente es la clase de submarino de ataque mas avanzada que posee a dia de hoy la USN) si un submarino español logro hacer eso "hace algun" tiempo, dato que desconocia, debio de ser un S-70, o si me pones peor un S-60, lo cual deja en seria tela de juicio que un diesel con, tranquilamente casi 30 años de servicio, atraviese indemne la burbuja defensiva de una agrupacion de combate aeronaval de la Navy, hecho que creo que deberan tomar en cuenta en el Pentagono, ya que solo hay que recordarles que Iran es un comprador asiduo de material militar chino.
Un Saludo desde el cuerpo de guardia (otra vez )

ENAVCAL no te equivoques los submarinos diesel suelen ser mas silenciosos que los nucleares,ademas de ser mas pequeños.Un submarino diesel bajo el agua es electrico mientras que los nucleares no tienen acumuladores por lo que tienen que tener la planta de potencia en funcionamiento y eso genera ruido poco pero lo genera. Los americanos han hecho muchos estudios y grandes inversiones economicas para hacer sus submarinos mas silenciosos y lo han conseguido.
Mientras que los submarinos rusos siempre han sido muy ruidosos porque este detalle se tenia poco en cuenta salvo por las ultimas versiones que destacan por su "silencio"
Si mal no me equivoco los S-70 de la armada española son la clase Daphne francesa y su desplazamiento estimado es de unas 1046 toneladas en inmerión una eslora de 57.8 mts(largo)y manga de 6.8 mts(ancho).
Un clase Los Angeles tiene 6900 toneladas en inmersión 109.7 mts de eslora y 10.1 mts de manga.Con lo que el tamaño algo tiene que importar.
Ademas desconocemos el despliegue tactico que llevaban,si sospecharan de un submarino los Sh-60 lo hubieran sembrado todo de sonoboyas.Y si lo hicieron a posta? Semejante descredito obligaria al senado a aumentar la partida presupuestaria de la Armada o bien se permitio para crear una falsa confianza en el ejercito chino,o tambien pudieron pensar que era uno de los submarinos que hacian maniobras con ellos..... hay muchas opciones posibles

Y si mi nick lo cogi del ssn-21 seawolf un abrazo

_________________
Tratamos de hacer las cosas " A prueba de idiotas"; El problema radica en que cada dia hacen mejores idiotas.

Gracias por la correccion Seawolf, la verdad es que soy un poco iletrado en tecnologia de submarinos, la verdad es que planteado desde ese punto de vista, tiene cierta coherencia, si.
El detalle de tu nick, simplemente lo recorde por una maqueta que monte hace ya bastante, del SSN-23 Jimmy Carter, puede ser?
Un abrazo y repito muchas gracias por la aclaracion.

_________________
Durante la noche, dormimos seguros en nuestras camas, porque hay hombres en su puesto dispuestos a defendernos de la violencia de aquellos que quieren herirnos.

Exacto, el Jimmy Carter es el tercer y último submarino de la clase sea wolf.

A modo de apunte. La Navy alquiló a Suecia un submarino de la clase Gotland para entrenarse ante esta clase de enemigos.

Los submarinos nucleares no son habituales en sus potenciales enemigos, pero si lo son los diesel o los sistemas AIP que son mucho más silenciosos que los nucleares.

Lo alquilaron con tripulación incluida.

Un saludo !!!!

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI