Fuerzas de Elite
https://www.fauerzaesp.org/foro/

POSIBLE eliminación límites de edad acceso función pública
https://www.fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=28&t=7385
Página 4 de 6

Autor:  Rakos [ 19 Feb 2010 23:36 ]
Asunto: 

Guerrera, es que este es un tema muy complejo, aqui debaten sobre el límite de edad.
Entiendo que tú lo veas desde tu punto de vista, cuanta menos gente se presente menos competidores por la plaza tendrás, lo entiendo aunque no lo comparto.
Del mismo modo que no comparto que se baje la estatura mínima, del mismo modo que no comparto que exista diferencia en las pruebas físicas para hombres y mujeres. Siempre se ha dicho que las mujeres sois más inteligentes y que se os da mejor las pruebas de razonamiento, ¿por qué no exigen menos nota en el temario a los hombre para igualar esa supuesta torpeza?...
Que una mujer haga seis flexiones de barra no es imposible, es cuestión de entrenamiento, lo mismo que la carrera, el salto o el circuito. Si se va a desarrollar el mismo trabajo, si se va a cobrar lo mismo, si se van a tener las mismas obligaciones y responsabilidades, lo justo es exigir a ambos sexos lo mismo, todo lo demás es discriminación positiva (o negativa como lo quieras mirar).
Ya te digo, entiendo tu postura, pero pero no la comparto.

Un saludo. :-D

Autor:  Kie [ 24 Feb 2010 20:03 ]
Asunto: 

Suscribo punto por punto lo dicho por Rakos.

El problema fundamental es el perfil.
Más allá de los treinta años van a entrar (entraríamos) caimanes.
Desde mi experiencia personal ( y la de mucha gente que conozco), hace quince, diez e incluso cinco años que si no había tiempo para comer pues no comía; si tenía que completar el trabajo me era indiferente que no me pagaran las horas extras, si estaba enfermo pues me aguantaba..............

Ahora si no me quieren cambiar las ruedas del camión busco el primer control de la Benemérita y pregunto si puedo circular así (alguno os reireis, se que no soy el único). Y me niego a trabajar de determinada manera, porque mi jefe no va a dar la cara ante el suyo por una "instrucción" mal dada.

Se de quien estuvo infiltrada en Donosti y francamente..................no creo que ahora con cuarentaypocos lo hiciera (fijo que alguno os conoceis bien la historia).

Un saludo a todos.

Autor:  XIX Aspirante [ 27 Feb 2010 19:37 ]
Asunto: 

A pesar de ser novato me gustaria dar mi punto de vista en este polémico tema.

Siemrpe que se discute sobre esto, ya sea ejercito, policia, bomberos (todo que tenga una edad máxima) surgen las discursiones.
Por un lado, la gente jóven no quiere que se amplíen los límites, porque se multiplicarian los opositores, y por lo tanto tendría que luchar muchísimo más por una plaza. Por el otro, personas que pasaron el límite de edad, y por sus motivos han descubierto que les hubiera gustado, y no pueden por esa traba burocrática

Mi caso es el primero, pero lejos de pensar que están bien, creo que deberían ampliarse los límites de edad, más bien quitarlos. El motivo es sencilo, se da por echo que cuando una persona tiene 30 años, ya no vale para soldado, policia o guardia civil, siendo totalmente injusto.
Si una persona con 35 años da el callo, pasa las pruebas y estudia tanto o más que yo, ¿porque el no tiene la oportunidad de demostrar su valía? ¿acaso por tener 35 está acabado?

La razón , como bien habeis explicado, es económica, ya que alguien que empieze a trabajar a los 20, tiene hasta los 60, lo que son 40 años de cotizacion, y otro que empieze a los 37, tiene sólamente 23 años. No hay que ser un lince para saber que esto al gobierno no le interesa.
Pero no seamos cafres, una persona con 35, vale tanto como una de 20 para hacer estos trabajos.

Además, no recuerdo si era en este foro, o en otro, pero había una lista de los límites de edad en otros países, y echando un vistazo, eramos el pais mas restrictivo, junto con francia. Y si tiramos hacia los países mas civilizados, en casi ninguno había límites de edad ni para la policia ni para el ejército, y si los había eran altísimos.

En las proximas convocatorias, podremos ver si realmente se quitan los límites o no
Saludos

Autor:  Munifex [ 03 Mar 2010 21:06 ]
Asunto: 

El Defensor del Pueblo, en su informe del año 2.008 (publicado recientemente) da por válidas las respuestas dadas por la Dirección General de la POlicía y de la Guardia Civil sobre la negativa de subir los límites de edad. Así que los interesados deben luchar en otras instancias.-

Autor:  ehomer [ 04 Mar 2010 10:30 ]
Asunto: 

Rakos escribió:
Guerrera, es que este es un tema muy complejo, aqui debaten sobre el límite de edad.
Entiendo que tú lo veas desde tu punto de vista, cuanta menos gente se presente menos competidores por la plaza tendrás, lo entiendo aunque no lo comparto.
Del mismo modo que no comparto que se baje la estatura mínima, del mismo modo que no comparto que exista diferencia en las pruebas físicas para hombres y mujeres. Siempre se ha dicho que las mujeres sois más inteligentes y que se os da mejor las pruebas de razonamiento, ¿por qué no exigen menos nota en el temario a los hombre para igualar esa supuesta torpeza?...
Que una mujer haga seis flexiones de barra no es imposible, es cuestión de entrenamiento, lo mismo que la carrera, el salto o el circuito. Si se va a desarrollar el mismo trabajo, si se va a cobrar lo mismo, si se van a tener las mismas obligaciones y responsabilidades, lo justo es exigir a ambos sexos lo mismo, todo lo demás es discriminación positiva (o negativa como lo quieras mirar).
Ya te digo, entiendo tu postura, pero pero no la comparto.

Un saludo. :-D


p.d.t.alc Efectivamente, yo solo queria recordar un dato que en anteriores paginas solo ha comentado un forero (y los que llevamos unos......muchos años en esto)creo que estarán de acuerdo, yo no se si seria correcto o no quitar la edad máxima, pero lo que si limitaría es la edad mínima, no se puede dar la responsabilidad de este trabajo a un crió de 18 años, por muy maduro ,responsable y lo que queráis todos hemos tenido 18 y no se puede dar un arma, ni la responsabilidad que eso conlleva...un saludo

Autor:  alberto sanchez [ 04 Mar 2010 16:32 ]
Asunto: 

ehomer escribió:
Rakos escribió:
Guerrera, es que este es un tema muy complejo, aqui debaten sobre el límite de edad.
Entiendo que tú lo veas desde tu punto de vista, cuanta menos gente se presente menos competidores por la plaza tendrás, lo entiendo aunque no lo comparto.
Del mismo modo que no comparto que se baje la estatura mínima, del mismo modo que no comparto que exista diferencia en las pruebas físicas para hombres y mujeres. Siempre se ha dicho que las mujeres sois más inteligentes y que se os da mejor las pruebas de razonamiento, ¿por qué no exigen menos nota en el temario a los hombre para igualar esa supuesta torpeza?...
Que una mujer haga seis flexiones de barra no es imposible, es cuestión de entrenamiento, lo mismo que la carrera, el salto o el circuito. Si se va a desarrollar el mismo trabajo, si se va a cobrar lo mismo, si se van a tener las mismas obligaciones y responsabilidades, lo justo es exigir a ambos sexos lo mismo, todo lo demás es discriminación positiva (o negativa como lo quieras mirar).
Ya te digo, entiendo tu postura, pero pero no la comparto.

Un saludo. :-D


p.d.t.alc Efectivamente, yo solo queria recordar un dato que en anteriores paginas solo ha comentado un forero (y los que llevamos unos......muchos años en esto)creo que estarán de acuerdo, yo no se si seria correcto o no quitar la edad máxima, pero lo que si limitaría es la edad mínima, no se puede dar la responsabilidad de este trabajo a un crió de 18 años, por muy maduro ,responsable y lo que queráis todos hemos tenido 18 y no se puede dar un arma, ni la responsabilidad que eso conlleva...un saludo

Entonces a que edad estarias dispuesto¿?
Porque pasaria lo mismo a los 19, supongo la diferencia de un año no cambia radicalmente a una persona, esto se consigue a lo largo de los años.

Autor:  italco_ [ 04 Mar 2010 22:53 ]
Asunto: 

21 años

Autor:  ehomer [ 05 Mar 2010 10:29 ]
Asunto: 

21 por lo menos.

PD.. Y si me permitís la broma....."JO.DER YO NO HABRÍA QUITADO LA MILI" ...un saludo

Autor:  alberto sanchez [ 05 Mar 2010 14:32 ]
Asunto: 

Hombre realmente esta puesta esa edad porque teoricamente ya tienes mayoria de edad.Aparte es porque una vez que te has sacado el bachillerato o la ESO si no quieres estudiar una carrera en la universidad, te preparas para un ciclo inferior-superior o para trabajar o para una oposición como puede ser esta. Si aumentaran la edad deberia de haber alguna forma de poder optarla sin perder años (si realmente quieres ese futuro profesional).
Saludos.

Página 4 de 6 Todos los horarios son UTC + 1 hora
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/