La gente de InRangeTV le dedicó el mes de Enero al Cetme L, su prueba más llamativa fue la del barro:
Puede ser que el "CETME L yankee" sea de mejor calidad que el original?
leonpro escribió:
Negativo, esos Cetmes de los vídeos yankis no son "versión civil" ,porque se tratan de los mismos "incautados" en Getxo comprados en subastas del ejército.
De ahí el, digamos, éxito en EEUU, por 1.500 dólares.
Saludos
legonaire escribió:
El dise?o original",del cetme era bueno para lo que fue ideado,alla por el 86 no se llegaba pensar el nivel de prof.y participiacion en misiones exteriores y de grueso calibre que tienen actualmente las Fas.dicho esto el fallo basicamente consistio en la pobreza del acero empleado en su fabricacion,pobreza de aleaciones y acero mal dosificado muy particulado con mucho grueso,resultado: el mas significativo era el agrietarse el cierre con el portacierre,blandeado cañon con el consiguiente desvio suficiente del mismo y reblandecimiento de labios recamara y rampa accesoria a recamara del arma en si.etc...todo eso fue visto y sufrido por mi modelo concretamente lc alla por el 86,( culatin retractil) un rifle de capricho muy bien dise?ado ,muy bien planteado(diversas fuerzas armadas la inglesa entre ellas se interesaron por el),muy buen empaque,en fin un jugetito que para la epoca era todo un avance vaya!?!?! La lastima ya digo,pobreza del material principal y base para su durabilidad para la que se disena un rifle de asalto.