queriendo ser lejia escribió:
Buenos dias, respecto a las sereco, ningun jefe de batallon querra despenderse de ellas, con lo cual ya organicamente no se parecen a las americanas y segundo, aunque el personal de sereco son muy buenos chicos , no se puede decir lo mismo del material y su abundancia en comparacion con el americano asi que puestos a comparar no lo podriamos hacer en las mismas condiciones y nos saldría mal el cálculo.
Otra cosa , en estados unidos son cuatro divisiones de marines, pero aqui para 2 batallones de desembarco (de infanteria)que tiene, vamos 4 gatos porque el resto de fuerzas son como tropas de defensa de area de bases navales en ferrol cartagena y rota, quitarle las sereco para hacer unos recon, sería una chapuza.
Por cierto , ¿sabíais que aparte de los marines recon y de los Seal y de los UDT la NAVY tiene más buzos de operaciones especiales?
http://en.wikipedia.org/wiki/Force_Reconnaissance
Lo tuyo no tiene desperdicio....
1.- que sabes tu de la IM, del TEAR, de los BD, etc?
2.- quien te crees tu para llamar a los profesionales de las SERECOs "buenos chicos"?¿sabes que las forman militares profesionales con muchos años de servicio en su mayoria y que su media de edad ronda los 30 años?
3.- me parece muy bien que los EEUU tengan 4 divisiones de marines...pero no se si sabras que es el tercer pais mas poblado del mundo con mas de 300 millones de habitantes y con cerca de millon y medio de militares, siendo solo el USMC mas que todas las FAS Españolas juntas, con un ala aerea que ya quisiera para si el Ejercito del Aire....como nos vamos a comparar con Estados Unidos......
Sigue leyendo wikipedia y este foro y ahorrate mas comentarios improcedentes