GOP2014 escribió:
En protección privada en España se trabaja, fundamentalmente, el método israelí (sin bala en recámara). Aunque tiene inconvenientes que tienen que ver con lo que tú dices, a más gestos más posibilidad de fallos en una situación de estrés. Por otro lado se gana en seguridad. Tiene pros y contras como todo. En lo que a tiempo de reacción se refiere....yo prefiero con bala en recámara, pero me consta que con entrenamiento se puede montar muy rápido. Los israelíes lo trabajan muy bien.
Un saludo
Creo que la escolta de varios mandatarios israelíes que han visitado España (me viene a la cabeza Simón Péres en Valencia) son también israelíes, y ellos, TODOS, llevaban cartucho (vaina+bala+fulminante) en la recámara de todas sus armas.
Si tienes un arma en condiciones, unida a una preparación adecuada, no sé dónde puede puede residir la falta de seguridad en llevar cartúcho en recámara, más allá del fallo de seguridad o inseguridad personal del propio operador. De todos modos, ¿se gana en seguridad? ¿En seguridad de quién? ¿tuya o de tu personalidad? ¿Qué vida es la que está en peligro y quién necesita de protección armada? Insisto: con una adecuada preparación no existe mayor problema en portar cartucho en recámara.
Quizá, claro, el fallo está en el inicio: no todo el mundo, con cuatro clases, puede portar no ya cartucho en recámara, sino simplemente un arma, cuando un militar profesional, o un miembro de las FFyCCSS tiene una preparación académica de meses, siguiendo después con la preparación en sus unidades (sí, que en algunos sitios es penosa, deficiente y mal enfocada, conforme. Pero entonces ¿a los escoltas privados y los vigilantes de seguridad? Ya ni hablamos... ) El modelo de seguridad en España necesita un buen reciclaje, por supuesto.