Fuerzas de Elite

Portal dedicado a las Unidades Especiales de la Policia y el Ejercito, sus tácticas, sus armas, su equipamiento...
Creditos
Fecha actual 21 Ago 2019 16:36
Aula Policial

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 43 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: 10 Abr 2012 17:08 
Desconectado
Subinspector
Subinspector
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Sep 2010 20:10
Mensajes: 537
Ubicación: Bélgica
HORIZONTE escribió:
Yo lo que considero que es imprescindible es que tengan caracter agente autoridad en sus funciones.Hoy por hoy un vigilante esta mas que vendido en ese sentido ,si le levantan la mano a un policia no digamos a un VS.

Completamente de acuerdo, si no mejor seguir como hasta ahora. :sad:


Arriba
 Perfil  
 

Compartir en:

Compartir en Facebook FacebookCompartir en Twitter TwitterCompartir en Tuenti TuentiCompartir en Sonico SonicoCompartir en Digg DiggCompartir en Delicious DeliciousCompartir en Technorati TechnoratiCompartir en Tumblr TumblrCompartir en Google+ Google+

NotaPublicado: 01 Jun 2012 10:16 
Desconectado
Ayudante
Ayudante

Registrado: 22 May 2012 15:33
Mensajes: 2
Ubicación: Alicante
Creo que hay labopres que se puedeen desarrolar perfectamente, como controles de perimetros ya que es una labor que ya la desempeñan, pero si la idea es acompañar "solo" a los agentes como ayuda en control de alcoholemia tambien me parece bien,
ahora bien si tienen que desarrollar otra función mas allá de eso "Apoyo" o les dan caracter de autoridad o mejor que se queden como estan.

mcgver escribió:
Hola.

Con reservas, yo, lo veo bien.

La protección perimetral de instalaciones, de zonas rurales.. no es para nada, diferente a lo que se está haciendo en la actualidad, tanto por Vigilantes de Seguridad (polígonos y urbanizaciones, por ejemplo), como por Guardas Particulares del Campo; lo mismo, en la seguridad de eventos deportivos, tanto en seguridad preventiva, como reactiva.

Otra cosa, es realizar apoyo en controles de tráfico del tipo que fuere.

Y de que la seguridad privada cuesta más que la pública, no se yo.

    Cuantos días y horas trabaja al mes un agente de FCSE para hacer la jornada base? ¿Cual es esa jornada base?. Estamos hablando de tiempo efectivo trabajado al mes/año.

    Cual es la masa salarial real y los costes sociales y fiscales?


Con esos datos, podríamos hacer una comparativa de que cuesta más.
Otra cosa, es a ver que empresas se meten en el tema, como está el patio de trabajar para las Administraciones Públicas.

En resumidas cuentas, y como he reflejado al principio de este post, puede ser bueno una ampliación razonable y racional de funciones del personal de Seguridad Privada, ya compatibles con los parámetros existentes, y sin hacer modificaciones en la legislación vigente, lo que es más importante.
Y si a ello, se le añade, la necesaria e imprescindible formación específica necesaria para el desempeño de aquellas; mejor que mejor.

Habrá que estar pendiente de la evolución de este tema.

Un saludo.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Ago 2012 17:45 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 21 May 2007 21:48
Mensajes: 2727
Ubicación: Madrid.
Buenas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/0 ... 19672.html

Vigilantes privados asumirán parte de la seguridad en 21 cárceles tras el verano


El plan dará empleo a escoltas del País Vasco y Navarra
Se ocuparán de la vigilancia del perímetro exterior o el control de las cámaras
El mando seguirá a cargo de agentes de la Guardia Civil


Efe | Madrid

Actualizado miércoles 01/08/2012 15:52 horas


El Ministerio del Interior pondrá en marcha en el último trimestre del año el plan de privatización de parte del servicio de seguridad en 21 prisiones, unas tareas que asumirán vigilantes privados, entre ellos algunos escoltas del País Vasco y Navarra que han dejado de proteger a personas amenazadas por ETA.

Según han explicado a Efe fuentes de Interior, los vigilantes privados sustituirán a un número significativo de efectivos de la Guardia Civil en trabajos "auxiliares" como la vigilancia del perímetro exterior de estos 21 centros penitenciarios o el control de las cámaras de seguridad.

En ningún caso, añaden las mismas fuentes, estos refuerzos, -Interior ultima el número exacto- se destinarán a la seguridad y vigilancia de los reclusos ni a las labores propias de los funcionarios de prisiones o guardias civiles.

Además, el mando del servicio de vigilancia de los centros penitenciarios seguirá a cargo de agentes del Instituto Armado.

400 escoltas privados

El ministerio que dirige Jorge Fernández Díaz ha ofrecido esta vigilancia auxiliar en las prisiones a alrededor de 400 escoltas privados contratados en el País Vasco y Navarra que desde el pasado mes de marzo se quedaron sin trabajo tras la puesta en marcha del plan de reordenación de los servicios de protección.

Una medida que se inició en estas comunidades y que posteriormente se ha extendido al resto de escoltas con el objetivo de optimizar los recursos policiales y de adaptarse a la nueva situación que lleva aparejada una menor amenaza terrorista tras el anuncio de cese de la actividad armada hecho por ETA el pasado 20 octubre.

Además, Interior justifica el programa de reubicación de escoltas en el hecho de que la mayoría de las protecciones, una vez activadas, jamás se desactivaban, lo que había motivado que el número de protegidos y escoltas se hubiese incrementado "inexorablemente" en los últimos años.

En total, Interior redujo en un 55% el número de escoltas privados en País Vasco y Navarra, al pasar de 789 a 364 los escoltas dependientes del Gobierno central y que protegían a cerca de 200 personas.

En un principio los escoltas de estas comunidades ofrecieron sus servicios para proteger a las víctimas de violencia machista en situación de riesgo extremo, pero el propio ministro explicó en su comparecencia en la Comisión de Interior del Senado el pasado 20 de marzo que de momento no era posible porque las competencias en esta materia están transferidas a las comunidades autónomas.

Traspaso paulatino

Por su parte, la Dirección General de la Guardia Civil informó a la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) de que los planes de Interior de privatizar parte del servicio de vigilancia exterior de las cárceles sería paulatina y no traumática para los agentes afectados.

Para los sindicatos de los funcionarios de prisiones CSIF, CCOO y UGT, los planes de Interior suponen el primer paso para privatizar en un futuro toda la seguridad de las prisiones, tanto exterior como interior.

Por esta razón, el pasado 18 de julio representantes de estos sindicatos se reunieron en el Congreso con diputados del PSOE e IU a quienes mostraron su rechazo a la intención del Gobierno que, en su opinión, no conseguirá ni abaratar costes ni mejorar la calidad de los centros penitenciarios.

En mayo, la Comisión de Interior del Congreso aprobó con los votos del PP y CiU una iniciativa impulsada por los nacionalistas catalanes en la que instaba al Gobierno a reformar la Ley de Seguridad Privada para introducir agentes de la seguridad privada en la vigilancia de las prisiones.

wink:

_________________
La milicia es una religión de hombres honrados.
_________________
Pedro Calderón de la Barca. Soldado de Infantería Español.


Imagen Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Ago 2012 20:14 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 17 May 2007 21:15
Mensajes: 4887
Ubicación: En la Capital del Reino desde 1606...
A todos esos escoltas les ponia yo a vigilar las centrales nucleares para que no pase lo de Garoña que fueron los de Greenpeace que se pasearon por la central como por su casa...


saludos a todos, volvere.

_________________
Normas y Reglas del Foro
Hilo de Presentacion

Si te editamos el post en verde no te preocupes, si en rojo pon atencion.

He dado dos besos que jamas podre olvidar... pues fueron a mi querida Enseña Nacional.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 02 Ago 2012 08:25 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 21 May 2007 21:48
Mensajes: 2727
Ubicación: Madrid.
armero escribió:
A todos esos escoltas les ponia yo a vigilar las centrales nucleares para que no pase lo de Garoña que fueron los de Greenpeace que se pasearon por la central como por su casa...


saludos a todos, volvere.


Sobre eso, querido Amigo, me habría gustado leer el manual de operaciones, el informe del incidente y las transcripciones de las transmisiones y conversaciones telefónicas durante la movida...

A ver de quien o quienes fue la culpa de una tangana como esa :shock:

Sobre el tema de prisiones, espero que lo escriban bien y lo hagan mejor (normas, procedimientos, etc...), así como que se empleen los medios y procedimientos adecuados, tanto para la ejecución del trabajo, como de autoprotección personal de los profesionales asignados, un control previo, durante y post del desarrollo del servicio y una correcta selección del personal (y en entre líneas, que cada uno lea lo que le parezca).

_________________
La milicia es una religión de hombres honrados.
_________________
Pedro Calderón de la Barca. Soldado de Infantería Español.


Imagen Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 02 Ago 2012 09:59 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2007 09:27
Mensajes: 11145
Ubicación: Pintiam.-
Interior implantará seguridad privada en la vigilancia auxiliar de las cárceles tras el verano

LA MEDIDA SE APLICARÍA EN UNA VEINTENA DE CÁRCELES
Se dedicarán a funciones como el control exterior o la visualización de monitores y no sustituirán a funcionarios o la Guardia Civil
MADRID, 1 Ago. (EUROPA PRESS) -
El Ministerio del Interior acometerá durante el último trimestre del año la implantación de efectivos de seguridad privada en labores de "vigilancia auxiliar" en las cárceles, según han confirmado a Europa Press fuentes del Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz. Esta iniciativa se pondría en práctica en cerca de una veintena de centros penitenciarios.
Estas mismas fuentes han precisado que el plan no contempla que la seguridad privada sustituya a la Guardia Civil o los funcionarios de prisión en las labores que les son propias, sino que su función será la de prestar "vigilancia auxiliar" como el control externo o la visualización de monitores del circuito cerrado de seguridad de los centros.


Desde el Ministerio estiman que la medida se pondrá en marcha en una veintena de centros, si bien advierten de que esa cifra podría variar. Se trata de una oferta realizada por el Departamento al sector de la Seguridad Privada, aunque no se ha cerrado ningún acuerdo concreto con ninguna empresa ni se ha fijado aún el número de efectivos que sería necesario para cubrir las necesidades previstas.
El pasado 28 de junio, el secretario de Estado de Interior, Ignacio Ulloa, planteó en el Congreso de los Diputados la posibilidad de paliar con seguridad privada la escasez de funcionarios en los centros penitenciarios.
"Lo único que hacemos es poner ingenio y quiero decir que, apelando a la tranquilidad de parte de los diputados que me han preguntado, pero haciéndoles ver que no queda más remedio que buscar alternativas, lo que es la alternativa de la seguridad privada", dijo Ulloa ante la Comisión de Interior de la Cámara Baja.
El 'número dos' de Interior cuestionó que la labor de "mirar un monitor de seguridad" sólo lo pueda hacer un funcionario de prisiones y se preguntó si esa función "la puede desempeñar un ciudadano con una mínima formación que pueda ser contratado y liberar a un funcionario penitenciario en otro lugar". "Dejo la cuestión en el aire, no quiere decir que se vaya a adoptar, pido las sugerencias de los diputados", zanjó.
RESPALDO DE CIU Y RECHAZO DEL PSOE
Apenas un mes antes, el 29 de mayo, PP y CiU aprobaron en el Congreso de los Diputados una iniciativa que pedía al Gobierno que estudiase la posibilidad de que personal de empresas de seguridad privada se encargase de la vigilancia exterior de las cárceles españolas y su acceso, siempre bajo la dirección de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
La proposición no de ley fue debatida en la Comisión de Interior del Congreso a iniciativa de CiU, que finalmente acordó con el PP instar al Gobierno a incluir esta idea en la reforma de la Ley de Seguridad Privada que tiene previsto desarrollar.
En concreto, la iniciativa pedía que miembros de seguridad privada sustituyan a los responsables públicos de seguridad en las funciones de control de accesos y control de cámara de circuito cerrado de televisión, "que podrían ser ampliadas a la seguridad perimetral inmediatamente circundante a los centros penitenciarios llegado el caso, bajo la dirección de los responsables de la seguridad pública" de la Policía Nacional, la Guardia Civil y las policías autonómicas.
El PSOE votó en contra de esta proposición ya que considera "evidente" que se plantea un "beneficio" para las empresas privadas de seguridad que "va en perjuicio" del servicio público, según argumentó el diputado José Zaragoza. Pero además, avisó de que los miembros de la seguridad privada "no están preparados" y requieren formación, algo que "cuesta dinero".
http://www.europapress.es/nacional/noti ... 73102.html

_________________
SERVO PER AMIKECO.-
ImagenImagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 03 Ago 2012 12:11 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 21 May 2007 21:48
Mensajes: 2727
Ubicación: Madrid.
Apuesto tres contra uno, a que se lo lleva S* I*.

Y referente a lo que según la noticia, afirma el partido de las cuatro letras, de que el personal de Seguridad Privada no está preparado para este tipo de operaciones, mejor, que se dedique a lo que mejor sabe hacer ese partido, por que de esto, ni tiene ni pajolera idea.

_________________
La milicia es una religión de hombres honrados.
_________________
Pedro Calderón de la Barca. Soldado de Infantería Español.


Imagen Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 13 Ago 2012 00:45 
Desconectado
Oficial
Oficial

Registrado: 22 Nov 2008 21:26
Mensajes: 141
Un vigilante privado cuesta un 70% menos que un Mosso d' Esquadra, por lo que es evidente que la privatización va a ser necesaria. En el Pais Vasco es asunto es otro y 2 empresas de seguridad ya se están enfrentando por un proyecto de futuro.

_________________
Silent enim leges inter arma
(las leyes callan en tiempos de guerra, M.Tulio Cicerón)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 13 Ago 2012 09:10 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2007 09:27
Mensajes: 11145
Ubicación: Pintiam.-
No creo que cueste menos un trabajador de la seguridad privada frente a uno de la pública, porque no debemos comparar sueldos ya que a la empresa privada se la debe pagar por cada trabajador.

_________________
SERVO PER AMIKECO.-
ImagenImagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 43 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  


Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
El Foro Fauerzaesp se nutre gracias a sus usuarios ||Fauerzaesp
 
Creditos