Traducción de Sangoogle del primero (pero mira que es util el jodio):
Citar:
Mumbai, India del capital financiero está ahora apenas despertando de su peor pesadilla. La semana pasada en ataques simultáneos, los terroristas islamistas mataron al menos a 195 personas e hirieron a otros 300 durante 60 horas el asesinato Spree. Las tácticas utilizadas por los terroristas eran diferentes a la jihadistas playbook clásica. ¿Significa que al estilo de Mumbai ataques son los nuevos modus operandi yihadista?
En primer lugar, en relación con los autores, todos los indicios apuntan a la participación del grupo terrorista paquistaní y al-Qaida filial Lashkar-e-Toiba (Vamos). Que es, de hecho, un grupo sostenidas por el Pakistán del Inter Servicios de Inteligencia (ISI) y en su mayoría centrados hasta ahora en la "liberación" de la provincia de Cachemira.
Ya en jueves, de inteligencia de Rusia declaró que permiten, un grupo que se realizó una formación especial en al-Qaida en campos de la India y el Pakistán frontera, estaban detrás de los ataques.
El viernes, EE.UU. y la lucha contra el terrorismo de inteligencia confirmó que funcionarios de evaluación. Y sólo el domingo, el único terrorista capturado por la policía india dijo que, efectivamente, Que estaba detrás de los sangrientos ataques.
Incluso si la operación se había preparado durante mucho tiempo, el momento podría no ser casual. Hace una semana el Presidente pakistaní Asif Ali Zardari pasó una parte para promover la paz con la India. Él declaró que Pakistán nunca sería el primero en utilizar la bomba atómica contra la India y que es más importante hablar de Cachemira, pidió a los rebeldes "terroristas:" la primera de un presidente pakistaní.
Al parecer algunos en el interior del ISI son muy molestos por esta declaración y por el posible acercamiento con la India. ¿Qué mejor manera de matar a esos esfuerzos que fuera tirando de una gran operación de terror en Mumbai? También por cierto en 26 de noviembre, una importante Deje que el presunto fue detenido en Gran Bretaña.
Una de las principales razones para el cambio de tácticas de los terroristas era para agarrar la atención del mundo. De hecho a partir de la semana pasada antes de Mumbai, ¿cuántas personas sabían que después de Iraq India fue el segundo país del mundo más afectados por el terrorismo? Yo sospecho que no muchos. Sin embargo a partir de enero de 2004 a hoy, más de 4.100 personas han muerto como consecuencia de los ataques terroristas en la India.
Ahora, después de los atroces acontecimientos de los últimos días, el mundo sabe sobre el terrorismo en la India.
El nuevo modus operandi era atacar objetivos blandos, incluidos los principales hitos y también matar a los extranjeros. Si bien algunos al-Qaida filiales - en particular al-Qaida en el Magreb Islámico - han cambiado a centrándose en blancos fáciles debido a las duras metas se están convirtiendo tan bien protegidos, las tácticas utilizadas en Mumbai son nuevos.
Desenmascarado assailers caminar en lugares públicos indiscriminadamente disparos con ametralladoras, granadas y lanzar también la toma de rehenes - y esto durante 60 horas, todo mientras se está documentado en el mundo TV.
En comparación con un clásico coche bomba o atentado suicida, esta táctica tiene la ventaja para los terroristas de permanecer en las noticias durante mucho más tiempo. Tiene también un mucho mayor valor psicológico en la población: mata el sentimiento de seguridad ya que los terroristas pueden golpear en cualquier lugar. Por otra parte, atacando a los extranjeros, los terroristas quieren crear pánico en la zona occidental de la comunidad y proyectar una imagen negativa de la India. Así, agitando la confianza, que quieren paralizar la economía india y seco hasta la inversión extranjera.
Lo que es más preocupante acerca de este nuevo modus operandi es que 10 terroristas fueron capaces de infligir tanto daño, matar a tantas personas como rehenes y celebrar un 18-millones-de personas megalópolis de 60 horas. Imagínese cuánto más horrible que podría haber sido si se tratara de 50, 100 o 500.
El hecho de que la operación tuvo tanto éxito de los terroristas "punto de vista podría dar ideas a otros a hacer lo mismo en Europa, África o incluso de los Estados Unidos. De hecho, Peter Clarke, el ex jefe de Scotland Yard en la lucha contra el terrorismo rama, advirtió que existe un riesgo real de un estilo de Mumbai masacre se producen en Gran Bretaña.
Y quién sabe la próxima vez que los terroristas podrían utilizar una combinación de tácticas: simultáneos atentados suicidas con bombas, coches bomba y ataques Mumbai estilo. Lamentablemente los terroristas islamistas parecen siempre encontrar una manera de reinventarse a sí mismas.
Del segundo:
Citar:
En la superficie, la semana pasada en el ataque de Mumbai fue notable para su ejecución y, aparentemente, las tácticas no convencionales. Pero si se compara con una trama descubierta hace 15 años que dirigidos destacado hoteles en Manhattan, es evidente que el ataque de Bombay no era tan original después de todo.
En 1993, Nueva York hitos parcela
En julio de 1993, agentes de la lucha contra el terrorismo EE.UU. detuvo a ocho personas condenadas después de elaborar un complot, ataque en múltiples sitios clave en Manhattan. Los militantes, que estaban vinculados a Osama bin Laden del entonces relativamente nuevo grupo, Al Qaeda, las tormentas previstas para la isla armados con fusiles automáticos, granadas y artefactos explosivos improvisados (IED). En múltiples allanamientos de los objetivos clave de diversión combinada con los ataques, que tenía por objeto matar a tantas personas como sea posible.
El ataque planeado, que vino a ser conocido como el "Famosos" parcela, llamado por varios equipos de tácticas incursión sitios como el Waldorf-Astoria, St Regis y hoteles UN Plaza, el Lincoln y Holland túneles, y un centro de Manhattan mar helipuerto de servicios de ejecutivos de empresas y personalidades que viajan desde el bajo Manhattan a los diversos Nueva York-área de los aeropuertos. Los militantes llevado a cabo una amplia vigilancia tanto dentro como fuera de la meta hoteles utilizando sondas humanos, dibujados a mano los mapas y de vigilancia por vídeo. Las notas fueron tomadas en el diseño y el diseño de los edificios, con escaleras, salones de baile, cámaras de seguridad y personal de todos los reconnoitered.
Los atacantes destinados a infiltrarse en los hoteles y disfrazar a sí mismos como empleados de cocina. En el día del ataque, un equipo de ataque previsto utilizar camionetas robadas entrega a cerca de los hoteles, en la que el punto fuertemente armados, los pequeños de células de comando desplegar equipos de la parte trasera de la camioneta. Estacionario operarios que uso granadas de mano para crear desviaciones ataque, mientras que equipos de los clientes del hotel rastrillo con armas automáticas. Los atacantes previsto llevar máscaras de gas y el uso de gases lacrimógenos en el hotel de baile a ganar una ventaja sobre cualquier seguridad que puedan surgir en contra. Ellos planearon atacar por la noche, cuando el nivel de protección sería menor.
Los hoteles de acogida dirigidos algunos de los más prestigiosos invitados en Manhattan. Estos podrían haber incluido los diplomáticos como embajador de los EE.UU. ante las Naciones Unidas, que tradicionalmente mantiene un apartamento en el Waldorf-Astoria, o incluso de los EE.UU. el Secretario de Estado, que se sabe que la estancia en el Waldorf durante sesiones de las Naciones Unidas. También anfitrión diversos líderes empresariales. Si tiene éxito, los atacantes, sin duda, que han matado a muchos de alto perfil de las personas clave a Nueva York de la estatura como un centro financiero y de relaciones diplomáticas.
Mientras tanto, las parcelas para detonar explosivos en la Lincoln y Holland túneles se han bloqueado crítica infraestructura de transporte, sembrando el caos en la ciudad como clave de las vías de evacuación se cerró. Y personalidades que tratan de escapar de la ciudad a través del centro de helipuerto habría sido frustrado por el ataque previsto para ese lugar. De hecho, el helipuerto ataque estaba previsto que se lleven a cabo utilizando embarcaciones, que también podría haber sido utilizado para el transporte de transbordadores objetivo, además perturbar el transporte dentro y fuera de Manhattan. La ciudad de Nueva York Departamento de Policía de plausiblemente podría incluso tener Manhattan en cuarentena para prevenir los atacantes huyen de la ciudad.
En la ciudad cerrar y correr furiosamente pistoleros, el centro financiero de los Estados Unidos han sido arrojados en el caos y la confusión hasta que los atacantes fueron detenidos o asesinados. Los ataques por lo tanto, han socavado la seguridad y la eficacia de Nueva York como centro financiero y de relaciones diplomáticas.
En ese momento, la lucha contra el terrorismo funcionarios de EE.UU. considera que el ataque habría tenido un 90 por ciento la tasa de éxito. Desastre, entonces, se evitó cuando los agentes federales capturaron la planificación de los trazadores Famosos ataque gracias a un informante que se había infiltrado en el grupo. Junto con el 1993 World Trade Center atentado sólo cuatro meses antes, en el que murieron seis personas, pero tenía la intención de derribar dos torres, los Estados Unidos esquivado una bala importante que podría haber sido devastador para Nueva York.
El 26 de noviembre Mumbai ataque
Un poco más de quince años más tarde, el 26 de noviembre en Mumbai ataques seguido de cerca la secuencia de comandos de la parcela de Nueva York. Militantes armados con fusiles AK-47, granadas y militares de la categoría de explosivos llevado a cabo una logística muy sofisticada y coordinada ataque a la capital financiera de la India.
Evidentemente, el ataque de Mumbai participan preoperativos amplios de vigilancia. Los atacantes había mapas de los hoteles orientados, y de acuerdo a la marina india Comandos que irrumpieron en el hotel Taj Mahal, los militantes se trasladó alrededor como si supieran el hotel por el diseño de corazón. Anticipo miembros de los equipos del ataque ya habían tomado posiciones en los hoteles, el almacenamiento de armas de fuego, municiones, granadas y los alimentos que se accede rápidamente y se usa para mantener las atacantes posiciones en los hoteles. Uno de los atacantes al parecer también había tomado un trabajo como pasante chef en el hotel Taj Mahal de cocina, por lo que sus movimientos planteadas menos sospechas y había un conocimiento detallado de los puntos de entrada y corredores. Para este tipo de ataques, la preparación es la clave, y escapar con vida es un largo disparo. Los atacantes, por lo tanto, debe haber sido muy motivados y dispuestos a morir - una rara combinación que requiere inmensas cantidades de formación ideológica y celo.
Al menos dos equipos entraron en la ciudad de embarcaciones, rompiendo hasta en grupos más pequeños, ya que hicieron su camino hacia el hotel Taj Mahal, Trident Oberoi-complejo hotelero y Nariman (también conocido como Jabad) House, un centro judío en la misma zona de Mumbai . Estas tácticas equipos dispersos por toda la ciudad, atacando sitios prominentes personalidades extranjeras que estaban seguros de estar presente. Ellos se infiltraron en los hoteles de vuelta a través de las entradas y cocinas, mejorando así el elemento de sorpresa, ya que abrieron fuego contra los invitados en el comedor y zonas atrios de los hoteles.
Más allá de la muerte de personas y la celebración de los rehenes en Mumbai los más prestigiosos hoteles, otro ataque asaltado equipos adicionales en lugares estratégicos de Bombay, creando una sensación de caos y confusión en toda la ciudad. Mumbai de la estación de tren principal, Chhatrapati Shivaji Terminus, así como Cama Hospital, las oficinas de The Times of India periódico, restaurantes, un teatro, y bares frecuentados por extranjeros también fueron atacados. Los atacantes «excelente coordinación - los múltiples ataques tuvieron lugar casi simultáneamente - por lo tanto, garantiza la máxima confusión y el caos, la policía frustrante respuestas. Esto podría explicar en parte por qué operaciones como las de Nariman Cámara y los hoteles se prolongó durante más de 48 horas.
Similitudes entre Nueva York y Mumbai
Las similitudes entre los hitos y la parcela 26 de noviembre Mumbai ataque son bastante evidentes. En términos simbólicos, como el ataque desplegadas Mumbai, muchos espectadores dice que un ataque en Mumbai en la India es lo que un ataque a Nueva York es para los estadounidenses. En términos más concretos, los objetivos, los métodos, las armas y la geografía eran similares (si no idénticas), y el estilo no convencional de los ataques a los puntos comunes de un autor.
La lucha contra las fuerzas de EE.UU. en 1995 Famosos detenidos parcela cerebro Ramzi Yousef, quien permanece en la cárcel federal de los EE.UU.. Sin embargo, sus ideas, evidentemente, no se quedaron tras las rejas. Esto ilustra cómo un plan inicial de fracaso no significa que la amenaza ha sido eliminada. De hecho, Stratfor observó en 2005 que en 1993 Famosos parcela (entre otros) no deben ser descontados, como Al Qaeda u otros grupos terroristas se sabe que volver a las metas y los últimos escenarios de la parcela.
Las similitudes entre los hitos de la parcela y Mumbai ataque existen en varios niveles.
La primera se refiere a la meta establecida. Nueva York y Mumbai son los respectivos centros financieros de sus países de origen y de sus naciones "principales bolsas de valores. En ambas ciudades, los planificadores han elegido de alto perfil suave objetivos - los sitios que tienen menos personal de seguridad y las contramedidas que, por ejemplo, una instalación militar o clave edificio del gobierno. Suave medios de seguridad para acceder a activos estratégicos y la gente es más fácil. Stratfor desde hace mucho tiempo hizo hincapié en la importancia de mantener la vigilancia en objetivos blandos, como hote ¿Es que atienden a huéspedes internacionales, ya que estos son probablemente los objetivos de militantes islamistas. Ambos planes de infiltrarse también participa personal del hotel y reserva de habitaciones en los hoteles para obtener información privilegiada y almacenar suministros.
La segunda similitud implica que ambos planes incluyen periférico objetivos para causar confusión y caos y crear así una desviación de los objetivos principales. En Mumbai, la infraestructura de transporte como la ciudad de la principal estación de trenes fue atacado, y militantes detonaron artefactos explosivos en los taxis y al lado de las bombas de gasolina. Mientras tanto, hombres armados atacaron itinerantes otros sitios alrededor de la ciudad. En un país donde la coordinación entre los primeros en responder ya es débil, la forma en que los atacantes avivado en toda la ciudad masivo causado el caos y distraer las fuerzas de seguridad de los principales premios: los hoteles. Atacar Cama hospital también sembró el caos, como los heridos de un escenario de ataque se convirtió en el blanco de otro, mientras que ser rescatados.
Una tercera similitud existe en la geografía de las dos ciudades. En ambas parcelas, el uso de embarcaciones es un distintivo táctico similitud. Acuáticas militantes dio acceso a lugares no convencionales donde la seguridad sería más laxa. Ambos Mumbai (una península) y Manhattan (una isla) ofrecen un montón de puntos en los que los militantes pueden montar ataques de embarcaciones. Un ataque de esa índole no han trabajado en Nueva Delhi o Bangalore, que son ciudades sin litoral, donde los militantes se han tenido que entrar por carretera, una ruta mucho más probable que tropiece con las patrullas de policía. Ser centros de comercio y rodeado por el agua, tanto Mumbai y Nueva York tienen altos niveles de tráfico marítimo. Esto significa infiltrarse en la zona desde el agua plantearía mínima sospecha, especialmente si la embarcación se registraron a nivel local (como fue el caso en el ataque Mumbai). Estas fuera de la caja tácticas aprovechar de los servicios de seguridad, que a menudo tienden a centrarse en las amenazas establecido.
Una cuarta similitud radica en el transporte. Además de utilizar las embarcaciones, tanto las parcelas que participan el uso engañoso de los vehículos para maniobrar alrededor de la ciudad sin ser detectado. El lugar de referencia utilizado plotters taxis para llevar a cabo la vigilancia y planificada sobre el uso de una entrega de enfoque van a los hoteles. En Mumbai, los atacantes plantado bombas en los taxis, y al menos un grupo de militantes secuestraron un vehículo policial y lo utilizó para llevar a cabo ataques a través de la ciudad. El uso de los vehículos familiares como taxis, camionetas de reparto o camionetas de la policía para llevar a cabo ataques de vigilancia o de sospecha reduce y aumenta el elemento de sorpresa, lo que permite a los militantes permanecer bajo cubierta hasta el momento del ataque.
Un off-the-Shelf Plan
Como se ha indicado, la sorprendente similitud entre los hitos de la parcela y Mumbai ataque sugieren que Ramzi Yousef y otros principios operativos de Al-Qaida que ayudó a preparar la parcela Famosos en Nueva York Autor: el plan de Mumbai. Teniendo en cuenta que los militantes lanzó su ataque original de Karachi, Pakistán, y la anterior participación del Pakistán Servicios de Inteligencia (ISI), organismo - que tiene conexiones con al Qaeda líderes en el oeste de Pakistán - es muy probable que Al Qaeda en Pakistán al menos siempre los planos de este ataque. En el terreno de operaciones tales como la formación, la vigilancia y el real de ataque parece haber sido llevada a cabo por el grupo militante paquistaní Lashkar-e-Taiba, en relación con grupos islamistas indios.
Aquí vemos más pruebas de la existencia de un ideológicos o estratégicos batalla espacio que existe en el mundo radical islamista, que ha sido fuertemente influenciado por Al Qaeda. Al igual que un plan de contingencia que podrían sentarse en la plataforma durante años o decenios antes de que sea útil, terroristas (especialmente los buenos) puede tener una larga vida útil y deben aplicarse en diversos escenarios. De hecho, los planes que se sientan en la plataforma ya podrían ser en realidad más eficaces como agentes de seguridad centran su atención en la evolución de las amenazas y olvidar las viejas.
Sólo porque una parcela se ha visto perturbada, la amenaza no ha sido eliminado. Una vez que los terroristas pasar a un modelo exitoso, es probable que siga ese modelo. Esto puede ser visto en Al Qaeda de volver a la World Trade Center en 2001, ocho años después de los primeros ataques de camiones bomba en 1993. También puede ser visto en el hecho de que Mumbai ha sido el blanco de múltiples ataques y amenazas, incluidos los atentados en 2006 que mató a aproximadamente 200 personas. Aunque la táctica podría tener diferentes, el objetivo sigue siendo el mismo. Diversas partes del ciclo de ataque puede cambiar, pero rara vez se producen un ataque que es completamente nuevo.
En última instancia, la diferencia más grande entre los hitos de la parcela y Mumbai ataque es que el ataque tuvo éxito Mumbai. El fracaso de la parcela Famosos probablemente siempre lecciones clave para los planificadores del ataque de Mumbai, a los que se puedan llevar a cabo las fases de ataque sin la detección y con la plena elemento de sorpresa. Medir por el éxito de la Mumbai incidente, que podemos esperar similares estrategias y tácticas de ataques en el futuro.
Sed buenos.