Fuerzas de Elite

Desconozco por completo los efectivos de la FGNE y de la EZAPAC, pero "creo", que no lo se, la FGNE no llega ni a la mitad de efectivos que el MOE, y más de los mismo con la EZAPAC, creo que la FGNE con el Indico y Cabo Verde, mas sus cursos, instrucción, etc.. Tengan más de 2 EOs para "prestar" ya que los querrán tener para tirar de ellos si sale alguna " emergencia", y creo lo mismo con la EZAPAC, pero a la EZAPAC siempre la he visto como en otros menesteres diferentes.
Esto son todo conjeturas ya que desconozco por completo la situación de estos.

Creo que se está queriendo abarcar muchísimo de la noche a la mañana y no tenemos capacidad para ello, y cada día una cosa más.

Puedo preguntar por qué ves al EZAPAC en otros menesteres? Si no es molestia jaja. Me he quedado un poco descuadrado y no se como cogerlo
Se supone que es una unidades de OE's como MOE O FGNE por lo que podrían asumirlo si tuvieran equipos a mi parecer, y hablo con total desconocimiento del tema que conste, solo es una opinión personal
Un saludo

Buenos días, ¿para acceder al MOE desde tropa, como requisito es imprescindible ser de infantería ligera o vale estar en cualquier otra especialidad?
Un saludo

_________________
IDEARIO TROPAS DE MONTAÑA

"Su mejor arma: un indómito valor; su máxima aspiración: el HONOR de servir a la PATRIA en el escenario grandioso de la Montaña"

" Deberá tener generosidad y humildad en la Victoria, y paciencia y tenacidad para sobreponerse en las adversidades."

Eso lo puedes saber leyendo el hilo.
O leyendo la información institucional

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI

Comentaba un forero sobre la creación de unidades de apoyo a los Goes, pues bien comentar que en su día y cuando existía la Boel la X Bandera de Ligera de la Legión, tenia entre otros dar apoyo a esta, ademas tenían cierta formacion en Oes, y cuando se disolvió la Boel, y se convirtió en el Goe XIX , muchos de sus legionarios por no perder el carácter y el espíritu de la Legión, se quedaron en la X, con lo cual experiencia hay o hubo, y en misiones como la Centro África, a mi humilde entender, creo que es excesivo que haya u Goe entero allí, cuando una unidad como la X podría dar apoyo a una unidad de menor entidad de Oes, como en Usa los Rangers, que me corrijan los mas expertos en la materia si esto ha día de hoy no seria factible.

He preguntado porque no encuentro respuesta, ni tampoco nadie que me lo sepa decir con total firmeza. Y sigo sin obtenerla.
Si fueses tan amable de responderme te estaría muy agradecido.
Gracias, saludos.

_________________
IDEARIO TROPAS DE MONTAÑA

"Su mejor arma: un indómito valor; su máxima aspiración: el HONOR de servir a la PATRIA en el escenario grandioso de la Montaña"

" Deberá tener generosidad y humildad en la Victoria, y paciencia y tenacidad para sobreponerse en las adversidades."

Como buen gallego te voy a responder con una pregunta, hace poco un forero en el hilo de unidades militares americanas, ya no me acuerdo si fue en el hilo de deltas, seals, special forces, ... Pregunto que porque los special forces y sus Delta, y sus Seals con su DEVGRU, hacían tantísimas operaciones, y a penas salían a la luz o no eran tan sonadas las homólogas de sus compañeros de la fuerza aérea y su 24th Special Tactics Squadron.
Porque las "Special Forces" de la ARMY y la NAVY de USA no paran, y a la AIR FORCE apenas se le ve?Esa fue la pregunta, prácticamente la misma que la tuya pero en España.

Pues sinceramente no tengo ni idea, eso son cosas de los de arriba, los de abajo de eso ni idea.

Mensaje enviado desde el movil

Igual la respuesta a la presencia de la EZAPAC o la FGNE en los llamados, otros menesteres, sea por el entrenamiento específico de estas unidades.

La EZAPAC es una unidad de OEs, si bien es cierto que puede realizar acciones directas sobre objetivos, aclarar que están especializados para atacar objetivos del tipo aéreo enemigo; instalaciones aéreas, rescates de rehenes, obtención de información y marcado de objetivos para ataques aéreos, etc. ¿Que pueden realizar otro tipo de acciones no relacionadas con naves o instalaciones aéreas enemigas?, seguramente. ¿Que sean los más idóneos para entrenamientos de ejercitos aliados en menesteres no aéreos?, posiblemente no.

Respecto a la FGNE, especialistas en OEs marítimas o en la costa. Las mismas aclaraciones y preguntas que con la EZAPAC.

Lo mas probable es que se deseen guardar estas unidades para lo que están pensadas y adiestradas, y no hacerlas responsables de especialidades que si que pueden llevar a cabo, pero que no forman parte de su día a día.

La cuestión puede estar en que hace falta una unidad puente entre las tropas normales y las OEs de que disponemos para poder dar más descanso al MOE. Creo, espero no confundirme mucho, que normalmente cuando se envían miembros del MOE es para adiestramiento. Quizá puedan hacerlo otras unidades.

Espero no hacer mucho destrozo con esta reflexión...

Saludos.

_________________
La diferencia la suelen marcar unos pocos.

Yo no lo veo así, cualquiera MOE, FGNE o EZAPAC estan sobradamente preparados para adiestrar.

El MOE no va solo a adiestar, si cogemos como ejemplo Mali, el MOE con su GOE IV esta en el campo de entrenamiento de Koulikoro haciendo labores de adiestramiento, pero también tenemos al GOE XIX en Bamako de (ATF) Advisory Task Force, que se encuentra para otras labores cómo realizar cualquier tipo de misión que se le requiera, como anécdota en una intervención la semana pasada tuvieron que neutralizar a 2 negritos en un ataque hacia ellos con RPG y fuego de fusileria, acabo con los dos negritos muertos y un capitán del MOE herido con heridas leves producidas por la metralla de la granada del RPG.

Simplemente creo que el MOE esta abarcando tanto, por que es la unidad más numerosa de las tres, y eso es un plus, ya que para mi no hay operacion pequeña, y cualquier "riña" por muy pequeña que sea es un plus de experiencia.